Cerrar

Uminsa niega que esté bloqueando la adjudicación de CMC a Astur Leonesa

Aseguran que el proceso se está llevando cabo sin respetar el plan de liquidación.

La empresa atribuye los retrasos a que no se respeta el plan de liquidación dictado por el juez.

Publicado por
m. carnero | león
León

Creado:

Actualizado:

Unión Minera del Norte S.A. (Uminsa), propiedad del grupo Alonso, ha querido desmentir a través de un comunicado hecho público ayer, que esté detrás del bloqueo del proceso de adjudicación de las unidades productivas de CMC a la compañía minera Astur Leomesa, impidiendo así la recuperación de los puestos de trabajo a los trabajadores de exterior.

La empresa apunta que los retrasos se deben «al hecho insólito de que dicha adjudicación se esté llevando a cabo sin respetar lo dispuesto por el juez en el Auto que aprobó el plan de liquidación de CMC, el cual determinó la vigencia de los contratos suscritos con Uminsa y la obligación de respetarlos o resolverlos por vía judicial». En este sentido, aseguran que «dicho auto fue notificado el 5 de marzo de 2014 y trascurridos ya cuatro meses no se ha hecho para resolver los contratos».

En este sentido aseguran que «CMC viene actuando por la vía de hecho como único propietario, presentando a espaldas de Uminsa y sin el preceptivo pacto previo, el plan de labores para 2014 en el cielo abierto, solicitando ofertas a operadores y anunciando a través de los medios de comunicación la cesión a Astur Leonesa de dicha explotación sin haber concluido el proceso de adjudicación y, en definitiva, actuando como si el Coto Minero no existiese».

El grupo Alonso también se defiende las acusaciones que apuntan a que los contratos del coto son abusivos o que Uminsa se benefició injustamente de los activos de CMC. «Son acusaciones completamente absurdas si se tiene en cuenta que Uminsa, durante más de siete años pudo, al igual que hizo con otras muchas sociedades, absorber mediante fusión a CMC incorporándose todo su patrimonio sin ningún coste adicional, cosa que no hizo», aclaran en la nota de prensa y matizan que «es al contrario, ya que Hullas del Coto Cortés (integrada posteriormente en CMC) se benefició de su relación con Uminsa y sus empresas auxiliares, que pusieron a su disposición una cantidad ingente de medios técnicos y materiales, con sus empresas de tunelería, obra civil, talleres de fabricación de maquinaria, renovando todas sus instalaciones —que eran verdaderamente tercermundistas— y llevando a cabo una nueva mina que ahora, unos pocos —mediante un entramado de traiciones, intereses político-sindicales y actuaciones irregulares— quieren controlar para su propio beneficio, eso sí, sin poner ni un euro de su bolsillo», denuncia Uminsa en el comunicado remitido ayer a los medios.

Concurso fortuito

Sobre las peticiones para que se investigue la gestión de los anteriores responsables de la empresa, Uminsa destaca que «la propia administración concursal de CMC ha señalado en sus informes que la empresa cuenta con un ingente patrimonio, ya que no se quitó de la sociedad ni un solo activo, y que tras analizar todas las actuaciones previstas en la legislación, el concurso ha sido declarado fortuito en lugar de culpable».

Cargando contenidos...