IU se suma a la petición de invalidar el concurso de Endaki por «irregularidades»
. Aseguran que los administradores aceptaron una oferta fuera de plazo y ocultaron informes al juez.
Izquierda Unida de La Robla ha querdio sumarse a los colectivos que respaldan la invalidez del proceso para la adjudicación de la empresa Endaki Tecnocast y el reinicio del concurso en condiciones «aceptables» para la plantilla. En una nota de prensa remitida a los medios, IU considera que «las actuaciones de la administración concursal, plasmadas en el documento elaborado por CCOO, demuestran una serie de irregularidades y una presunta mala fe, al no haber sido neutrales por existir conflicto de intereses, permitiendo que Safe introduzca un segundo plan, posterior a la apertura de sobres, mantiendo comunicación constante con los ofertantes antes referidos y desechando el contacto con VTC». En este sentido, la coalición denuncia que el hecho de admitir un nuevo plan de Safe y de no se aceptar el de VTC, «provoca un trato de favor entre ofertantes, que no permite la Ley», aseguran.
IU asegura que los administradores sabían desde hace meses que la oportunidad única del plan VTC era cerrar su planta de Kristiansand en Noruega y traer la producción a la Robla más otra adicional de China; y que ese cierre se inició en enero del 2014, y que finalizaba el 20 de julio. «No parece que los administradores informaran al juez de dicho hecho tan relevante», aseguran en IU.
El informe de los administradores concluye que ambas ofertas son válidas, sin indicar en qué se basan. «Posteriormente se inclinan por Safe porque paga 600.000 euros más, con un solo plan industrial incompleto e inviable y una segunda oferta muy poco viable e indebidamente aceptada fuera de plazo, puesto que bajan un 50% la producción de un plan a otro en dos semanas», denuncian.