El TSJ abronca a Fomento por «su grave desprecio a la legalidad»

Respecto al informe emitido por el Servicio Territorial de Fomento de la Junta de Castilla y León, en respuesta a la demanda presentada en el contencioso, se especifica que en la carretera CL-626 se colocaron las señales de peligro por animales en libertad, para informar al usuario de la vía de la proximidad de un lugar donde frecuentemente se registra el cruce de animales, como mejor medida efectiva para evitar accidentes por colisión o atropello de los mismos, pero según la sentencia «se trata de una prueba de escasa verosimilitud», ya que apunta que «ha sido elaborada con fecha muy posterior a los hechos, una vez iniciado el recurso jurisdiccional y, ni siquiera indica quién ha verificado la existencia de esas señales ni menos aún la fecha de existencia de las mismas», afirma el fallo.

«Es cierto que la señalización que se hace en dicha carretera es una singular concatenación de señales y vigencias kilométricas de las mismas, revelando un uso indiscriminado de la referida indicación», asegura el tribunal. «Prácticamente no existe en un espacio largo de kilómetros metro alguno no afecto de la referida señalización, realizada como ya se ha dicho a posterior», concluye la resolución.

Por todo esto, la sala critica especialmente en la sentencia el comportamiento de la administración autonómica, «quien con grave desprecio a la legalidad vigente, ni siquiera ha incoado expediente administrativo de la reclamación recibida, más allá de su mera recepción», concluye el tribunal.