Cerrar

El equipamiento se efectuó con la oferta más cara y sin cumplir el plazo de ejecución, según Mecanova

Una empresa toledana denuncia irregularidades en el matadero

La empresa Mecanova ha denunciado la existencia de irregularidades en la adjudicación del equipamiento para el nuevo matadero municipal constru

Publicado por
José Luis Vega Corresponsal de VILLABLINO.
León

Creado:

Actualizado:

La empresa Mecanova Tecnología y Sistemas S.A., con sede en Toledo, asegura que se presentó al concurso para la adjudicación de la obra y suministro de instalación de maquinaria del matadero municipal construido en el polígono industrial de Villager de Laciana, cumpliendo todas los requisitos del pliego de condiciones, y según su portavoz «con la mejor oferta de todas las que se presentaron, como se pudo comprobar después de la adjudicación». En concreto, la oferta de esta compañía manchega incluía la instalación de la maquinaria del matadero, sala de despiece de animales y estación depuradora de aguas residuales por un precio total de 42.049.913 pesetas (252.725,07 euros), con un plazo de ejecución de 40 días a computar desde la formalización del contrato, y un servicio post venta y garantía de las instalaciones por un periodo de dos años. La comisión de gobierno del Ayuntamiento de Villablino optó por conceder la obra a la mercantil Mecanipol Máquinas y Equipamientos S.L., con las mismas condiciones pero un precio superior, concretamente de 42.500.000 pesetas, (255.430 euros). El portavoz de la empresa que se considera perjudicada por el resultado de esta adjudicación, señala además que la compañía adjudicataria no ha cumplido el plazo de ejecución «porque me consta que las obras aún no han empezado, y era muy clara la exigencia en este sentido». Oscar Torre también denunció que esta discriminación positiva a favor de la citada empresa, «parece que ya ha ocurrido en algún otro ayuntamiento leonés». Recurso de reposición Una vez recibida la comunicación del Consistorio lacianiego comunicando la adjudicación de la obra, y tras contrastar las condiciones de la oferta por la que inclinó el Consistorio lacianiego, la compañía toledana optó por presentar un recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Villablino «con toda la documentación correspondiente, pero esto fue en el mes de enero y no hemos tenido ninguna respuesta». El presidente de la mesa de contratación que se encargó de la adjudicación de la obra, el concejal de IU responsable del área de Hacienda, Mariano Rubio, afirma por el contrario que la oferta de la empresa Mecanova, fue rechazada «porque no presentaron toda la documentación exigida, y por tanto ni siquiera la llegamos a valorar», recordando que en esta mesa de contratación están representados los diferentes grupos políticos, para justificar la transparencia de la adjudicación. También reconoció que no han respondido al recurso de reposición, «porque los servicios jurídicos del Ayuntamiento recomendaron aplicar el silencio administrativo, debido a los motivos por los que se rechazó la oferta en su día». El Ayuntamiento de Villablino, después de lo sucedido, baraja la posibilidad de establecer un nuevo concurso para adjudicar la gestión del matadero municipal. El equipo de gobierno de Izquierda Unida establecerá un nuevo concurso una vez que se finalice el equipamiento del matadero municipal, con la intención de ceder la gestión de las instalaciones a una empresa especializada del ramo, con único fin de llegar a mejorar su rendimiento.