El alcalde, dispuesto a llegar al Constitucional

El alcalde de La Bañeza, Emilio de La Mata, anunció ayer que está dispuesto a llevar el caso de la toma de posesión de la nueva edil de la UPL al Tribunal Constitucional, al considerar que la Junta Electoral Central «no me ha dado las explicaciones que solicitaba, cuando me requirió informe y alegaciones sobre este caso, sino que, simplemente, se limitó a expedir la credencial de Daniela Fernández». Entre estas explicaciones, De la Mata pedida a este organismo que le indicara si es un fraude de ley «hacer dimitir a concejales para que sea posible una segunda moción de censura, tal y como han declarado ellos mismos en los medios de comunicación», así como una «justificación jurídica sobre la renuncia de Juan Carlos Román», al que, como se sabe, el alcalde consideró concejal electo, al presentar su renuncia después de que llegase al Ayuntamiento su credencial de edil. Además de argumentos jurídicos, el regidor expuso ayer sus razones éticas, porque «nadie puede discutir moralmente que faltan a la democracia quienes dijeron no a los pactos en la campaña electoral». Tampoco faltaron las críticas al presidente del PP leonés, José María López Benito, que «no ha venido a La Bañeza a preguntar sobre el pacto ni a explicar las razones del mismo, porque la mayoría de los bañezanos no quiere a la UPL gobernando y recurrir al argumento de la estabilidad del gobierno municipal es absurdo, cuando ya la tenían con el PSOE y no la respetaron». Y añadió que la moralidad de su comportamiento reside en que «ofrecí mi dimisión a cambio del pacto desde el primer momento. Si buscara mi interés, no lo hubiera hecho».