Sólo el tribunal tiene potestad para impedir, como medida cautelar, la proclamación de Daniela Fernández
El recurso ante el TS no suspende el acceso al cargo de la edil de la UPL
Expertos en Derecho consultados ayer por este periódico señalaron que Daniela Fernández debería tomar posesión como concejal del Ayuntamient
Las mismas fuentes señalaron que no basta con el recurso presentado ante el Tribunal Supremo (TS) para que se suspenda la toma de posesión, sino que el recurso debe pedir la suspensión del acto y, además, el Supremo, en este caso en concreto, debería adoptar la medida. Si bien es cierto que el tribunal también podría suspender la toma de posesión de oficio. Tal y como anunció el alcalde, el recurso al TS, presentado a principios de mes, solicitaba que la nueva concejala de la UPL no accediera al cargo de edil hasta que se resolviera la cuestión planteada, pero ayer por la tarde, el regidor, Emilio de la Mata, reconocía que el TS no había paralizado este acto administrativo El orden del día Como se recordará, la batalla por completar el grupo municipal de la UPL comenzó con la renuncia la puesto de Juan Carlos Román y se recrudeció cuando el 30 de julio un concejal del PP y los cuatro de la UPL solicitan un pleno extraordinario, después de que la Junta Electoral Central remitiese al Ayuntamiento la credencial de Daniela Fernández. El lunes, el alcalde convocó la sesión solicitada, pero anulando la toma de posesión, en base al artículo 78 del ROF, que le da potestad para determinar los puntos del orden del día, si bien la exclusión de alguno de ellos deberá estar motivada. Así, la corporación, que se reúne a las 14.00 horas, tratará de la uvi móvil y la calle de Astorga.