El Tribunal de Cuentas pide una revisión de las primas para la producción extensiva de vacuno

El Tribunal de Cuentas Europeo recomendó ayer en un informe especial que la Comisión revise el régimen de primas y pagos para la producción extensiva de vacuno (RPE), a la luz de que el sistema no ha producido las consecuencias esperadas. «Debería modificarse la reglamentación para resolver las debilidades observadas en la evaluación de riesgos y en las inspecciones», considera el Tribunal, por lo que es necesaria una evaluación de la eficacia y la eficiencia del RPE y su coherencia con otros regímenes, como los agroambientales o los regímenes compensatorios. El RPE fue introducido en 1992 para fomentar la producción de carne de vacuno de manera extensiva y respetando el medio ambiente, con el fin de reducir la producción y combatir una tendencia creciente a la producción intensiva de carne de vacuno. Es un pago adicional efectuado a los productores que ya perciben las primas especial o a la vaca nodriza si reúnen las condiciones de producción extensiva definidas en la reglamentación comunitaria. Apoyo adicional El Tribunal ha examinado el grado en que el RPE fomentaba la producción ganadera extensiva en la UE, y su aplicación tras las reformas de la Agenda 2000. Los resultados del informe revelan que se trata por tanto de un apoyo adicional a los ingresos de los productores extensivos de carne de vacuno, pero no ha fomentado suficientemente una ganadería extensiva adicional, ni representa para los ganaderos intensivos un incentivo para cambiar hacia métodos más extensivos. Por estas consecuencias, el Tribunal de Cuentas Europeo ha solicitado una revisión. De hecho, las dos terceras partes de la carne de vacuno de la UE procede de ganado lechero, que normalmente se cría de manera intensiva. Además, el informe apunta que los límites de carga ganadera de los principales regímenes se están reduciendo a niveles similares a los exigidos en el RPE. Por otra parte, el Tribunal apunta que mientras que las reformas de la Agenda 2000 trataban de solucionar las debilidades de la concepción del régimen que había permitido a los productores beneficiarse de la producción extensiva de vacuno simplemente ajustando los datos para la solicitud de la prima a la carne de vacuno, la aplicación del régimen fue problemática en todos los estados miembros visitados -España, Francia, Irlanda, Austria y el Reino Unido-, en particular con respecto a los procedimientos de inspección y a los sistemas de identificación y registro de bovinos.