El PSOE, la UPL e IU contestan con ironía al Gobierno, que indicó que la pista para José María Aznar «era tradición» y tuvo «un coste insignificante»
Helipuertos en todos los pueblos
El pasado 29 de agosto el presidente del Gobierno, José María Aznar, visitó las obras de constr
Un helipuerto de decenas de metros cuadrados asfaltados, más una carretera de más de un centenar de metros y una explanada, también asfaltada, de treinta por treinta metros fueron construidas para la ocasión. Venía el presidente del Gobierno y todo tenía que estar inmaculado. Un lujo, propio de un presidente de un Gobierno europeo, centrista y de gran importancia para Europa que no servirá como plataforma para la autovía que visitó; es decir, que será destruido. En un primer momento se calculó que las obras del recibidor a Aznar costaron unos 30.000 europeos euros, lo que vienen a ser unos cinco millones de pesetas de cuando en León ni siquiera se construían estas cosas para las visitas oficiales y se usaba el aeropuerto de La Virgen del Camino, como hizo el príncipe Felipe el pasado día 3 de octubre cuando vino a inaugurar el auditorio de León. Sin embargo. para el Gobierno, en una contestación a la diputada socialista Amparo Valcarce afirma que no tiene cuantificado el coste porque «la preparación de accesos no se refleja en gastos, por ser asumidos dentro del coste general de la obra, dada su insignificante cuantía». Es más, en la respuesta oficial a la diputada socialista que retransmitió la agencia de noticias Europa Press, el Gobierno explica que las obras se realizan con previsiones de accesos, entre ellos plataformas para la llegada de helicópteros y añade, además, que «la tradición es muy antigua, como se puede comprobar en los antecedentes que obran en la Dirección General de Carreteras, referidas de visitas de ministros a las mismas». El resultado, que todos los partidos de la oposición están que fuman en pipa con lo que consideran «una respuesta muy prepotente y maleducada». Comenzando por Amparo Valcarce, lo que más les molesta es que «digan que es algo insignificante cuando se ha destruido el helipuerto y que al final lo pagarán todos los españoles porque la empresa de su bolsillo no lo va a hacer, ya se encargará de ampliar el presupuesto del proyecto». Tanto la diputada socialista, como el secretario general de la Unión del Pueblo Leonés, Joaquín Otero, como el coordinador autonómico de Izquierda Unida, José Luis Conde, coincidieron al exigir que «si el coste de ese helipuerto es insignificante» se construyeran «helipuertos en todos los pueblos de la provincia y en los centros de salud para recibir al helicóptero medicalizado de la uvi». La indignación era común en todos ellos, aunque la ironía, para comentar la respuesta del Gobierno, también. «La frase de la tradición es graciosa, considerando que no recuerdo que ningún ministro socialista visitara la provincia en helicóptero», afirmaba Joaquín Otero. Por su parte, Conde, indicó que «parece ser que sólo los ciudadanos que forman el gobierno, la clase dominante tienen derecho a helipuertos para hacer más cómodos sus viajes».