Los sindicatos ven salvada la azucarera y demandan que se aclare la polémica

Matías Llorente, secretario general de Ugal-UPA en León, manifestaba ayer que es lógico que el Consejero de Agricultura y el Ministerio de Agricultura nieguen las afirmaciones vertidas desde UPA Castilla y León, «al igual que se ha negado siempre cualquier tipo de restructuración, como sucedió con el caso de Salamanca» e indicó que «en el Ministerio existen informes técnicos que avalan una restructuración, debido a la Organización Mundial de Comercio y la Organización Común del Mercado de la Unión Europea». Llorente estima que La Bañeza, con la reforma, pasará a molturar «setecientas mil toneladas de remolacha y sólo queda montar el punto cero para la descarga de remolacha». El responsable de Ugal-UPA lamentó que «el sector industrial está sometido a los poderes económicos y políticos» y que los cierres «están pendientes de que pasen las elecciones». El secretario de Ugal no cree probable que la molturadora leonesa se clausure, pero añadió que «no podemos dormirnos en la defensa de la azucarera de La Bañeza». Desde Asaja, José Antonio Turrado aseguraba que «no nos consta la existencia del documento al que se refiere UPA, pero lo que dice puede ocurrir algún día». Según Turrado la factoría bañezana «tiene más probabilidades de continuar abierta que la de Benavente por razones políticas: al PP le costaría perder las elecciones en la provincia». Turrado aseguró que en un supuesto de cierre en La Bañeza «la Junta tendría mucho que decir». Turrado, al igual que las otras organizaciones agrarias, considera que León ha pagado la restructuración del sector con los cierres de León y Veguellina, que cerrar La Bañeza y mantener Benavente dejaría a la provincia de Zamora con dos fábricas y que el cultivo de la raíz en la provincia posee una gran riqueza. Desde la COAG, su presidente, Juan Antonio Rodríguez, apuntaba un obstáculo más para el cierre de la molturadora leonesa: «Sus reservas hídricas a largo plazo». Sobre el documento cuya existencia asegura la UPA. Rodríguez señaló que «nos han comentado que en el Ministerio de Agricultura hay un borrador, que desconocemos, y tendremos que esperar próximos contactos para aportar información. Quizá, la semana que viene dispongamos de mayor información». En todo caso, en opinión del líder de la Coag, antes de que se cerrara La Bañeza «habría mucho que debatir y hablar». Dimisiones El que confesaba sentirse confuso por las informaciones publicadas era Gerardo García Machado, presidente de Ucale, que mantiene que «cerrar fábricas alegremente aunque no sea en León es desastroso para la agricultura». Según García Machado, salvar la planta bañezana «es importante, pero desde un punto de vista localista, porque el cierre de una fábrica no es bueno para nadie». Además, añadió que los cierres que se prevén no responden a las directrices de la Unión Europea. En Ucale se mira con malos ojos este clima de incertidumbre y su presidente pidió «la dimisión de aquellos que no tengan razón en este caso».