Diario de León
Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

10 de noviembre del 2000. La primera grabación. Los concursantes aciertan todas las preguntas y se les da la contestación de prieto picudo como mala, ya que se considera portuguesa. 21 de noviembre del 2000. Los concursantes son llamados de nuevo para grabar de nuevo. Desde la producción del programa se asegura que esta segunda oportunidad se debe a que «han caído muy bien» a la dirección del programa. Se les pide a los concursantes que acudan con la misma ropa que en la anterior grabación para que no se note el cambio. 1 de diciembre del 2000. Se produce la segunda grabación. Uno de los concursantes lleva una botella de prieto picudo para demostrar que se habían equivocado en la anterior grabación. Se dan las primeras explicaciones. Desde la dirección se comenta que hay diferentes teorías sobre el origen de la uva prieto picudo. Entre estas teorías se indica que hay algunas que indican que el origen es leonés, mientras «otras» la sitúan en Portugal. 7 de diciembre del 2000. El programa no se emite por el impedimento de los concursantes, ya que se sienten engañados. Según la demanda, los responsables de TVE y de Pearson Television Spain llaman a uno de los demandantes para indicarles que todo «anda bien». Febrero del 2002. Tres de los cinco concursantes deciden formular una demanda de juicio declarativo ordinario, en reclamación de cantidad, con la cadena de televisión y la productora de Audacia. TVE indica en un comunicado que actuo «ajustado a derecho y de acuerdo con los propios concursantes». Junio del 2001. Se presenta la demanda contra los responsables del programa. 16 de octubre del 2002. El gerente de Tierra de León, Pedro González, es llamado como testigo para certificar el origen de la uva prieto picudo. 25 de octubre del 2002. Se celebrará el juicio en el Juzgado de Primera Instancia 72, a las doce del mediodía.

tracking