TVE no reconoce que prieto picudo sea leonesa, según los demandantes

«En ningún momento TVE reconoció -ni actualmente reconoce- la corrección o autenticidad de la respuesta otorgada de prieto picudo como uva procedente de viñedos españoles». De esta manera señala la extensa demanda, 51 páginas, que tres de los cinco concursantes la actitud de los responsables del programa Audacia sobre el origen de la uva prieto picudo. En la demanda de juicio declarativo ordinario, en reclamación de cantidad, se pide a la productora y a la cadena de televisión la parte correspondiente si hubieran ganado el premio (unos 40.000 euros para repartir) y otros 9.000 por daños morales. Según se especifica en los fundamentos de la demanda, los concursantes consideran que han cumplido las bases del concurso, es decir, acertar preguntas a cambio de dinero o pasar de fase. Como no es posible que puedan acceder a la pregunta de 120.000 euros, los demandantes solicitan la cantidad por la que jugaron con la pregunta errónea. Los demandantes también consideran que la actitud del Ente público dejó mucho que desear. «TVE debiera ya no sólo haberse disculpado pública y mediáticamente ante los concursantes por el fallo cometido, sino que como mínimo debiera de haber informado lealmente a los concursantes al ser convocados o al acudir a los estudios de grabación por segunda vez», señala la demanda. Además, los abogados acusan a los responsables del concurso de irresponsables, ya que «ignoraba la respuesta correcta». Además, en la demanda se adjuntan numerosos documentos que demuestran que la uva prieto picudo es originaria de León. Entre estos papeles se encuentra una fotocopia del catastro vitícola y vinícola de la provincia, donde se indica que en 1.935 existían en león 5.292 hectáreas con uvas prieto picudo.