Conde cree que el texto de la Junta sobre el Pacto Local está vacío
El coordinador de IU en Castilla y León, José Luis Conde, denunció ayer que el borrador elaborado por el Ejecutivo para la consecución de un Pacto Local en la Comunidad está «vacío» de contenido, no ha sido consensuado con partidos políticos ni los propios ayuntamientos y carece de voluntad para que éstos últimos cuenten con un sistema de financiación que les permita asumir y prestar satisfactoriamente las nuevas competencias contempladas. Para Conde, quien aseguró que la coalición logró hacerse con el documento «por la puerta de atrás», el texto de la Junta es «puramente teórico», un mero calco del primer borrador facilitado hace seis meses a los distintos grupos y en el que como única novedad se adjunta un listado de 43 competencias a transferir, entre las que IU echa en falta los servicios de transporte público urbano, comedores escolares, empleo, servicios sociales, vivienda pública y oficinas de turismo. Sin embargo, donde las discrepancias son todavía mayores entre el borrador del Ejecutivo autonómico y la postura de IU es en el papel que el primero concede a las diputaciones, cuando para la coalición habría que apostar por un modelo de comarcalización territorial, «aunque no impuesto por decreto», que contribuya a una mejor prestación de servicios por parte de los ayuntamientos. «No entendemos por qué las diputaciones tienen que estar en este proceso y creemos que hay que dejar la puerta abierta para que los ayuntamientos elijan entre consejos comarcales, mancomunidades o consorcios para prestar los nuevos servicios», incidió Conde, quien discrepó de Herrera con respecto a la opinión de este último sobre que la comarcalización sea algo antiguo o que encarezca dicha prestación. Definir la financiación El líder de IU en Castilla y León acusó igualmente a la Junta de carecer de voluntad política para definir un marco de financiación para los ayuntamientos, ya que en el documento elaborado por el PP sólo se utilizan los términos «suficiente y adecuada», mientras que para la coalición las instituciones locales tendrían que participar en los tributos que de la comunidad. Así, Conde defendió que los ayuntamientos participen también del IRPF, los impuestos de patrimonio, transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, especiales, IVA, Fondo de Suficiencia Financiera...todo ello al amparo de una Ley de Financiación Local y al margen del Fondo de Cooperación Local, que habría que seguir manteniendo. El dirigente de IU expresó su incredulidad sobre la posibilidad de que el texto, como así afirmó Herrera, quede aprobado definitivamente en diciembre, puesto que no ha sido negociado con los grupos políticos y ni siquiera con la Federación Regional de Municipios y Provincias (FRMP).