El grupo dice que se entera «por la prensa» de algunos actos «por descuido interesado» de los socialistas
El PP acusa al PSOE de vetarlo y de empezar la precampaña electoral
El grupo de concejales del PP en el Ayuntamiento de Astorga acusa al equipo de gobierno socialista de «vetar» a esta formación y de «olvido
El grupo municipal del PP en una imagen de archivo tomada en un pleno reciente
El PP acusa al PSOE de «incumplimiento» porque «en 10 meses se han hecho 6 plenos extraordinarios» aunque «cada 2 meses es obligatorio uno ordinario», por lo que los ediles creen que ha sido «difícil» el control de la gestión municipal: «como si el capítulo de ruegos y preguntas no fuera necesidad ineludible para convocar estos plenos, ya ni siquiera es necesario que la oposición de su visto bueno, la rutina es pasar de ellos», dicen. En una nota difundida ayer, el PP indica que «la culpa de todo esto son las próximas elecciones municipales, cualquier cosa sirve para salir en la foto, la última referida al rodillo de Gaudí: un troquel que con el tiempo correos destruye adquiere tintes de noticia con foto incluida, naturalmente». Invitación «Siguiendo con el veto a la oposición» -continúa el PP-«se firmaba a bombo y platillo el contrato con la nueva concesionaria de la recogida de basura. No hubiera estado de más haber invitado al grupo popular, que tan activamente participó en la elaboración de las bases y adjudicación del servicio, pero claro, el objetivo de las cámaras fotográficas tiene que ser muy reducido para no hacer sombra», apuntan los ediles. El PP considera «mucho más grave» el «olvido premeditado» de invitar al grupo al citado programa televisivo «porque se pagó con fondos municipales», y estima que «las fiestas también fueron protagonistas en esta tempranera precampaña electoral» del PSOE. Aunque no ofrecen aún datos sobre el coste final, creen «que posiblemente superen los 240.000 euros. Con ello queda claro que las previsiones del equipo de gobierno socialista dejan mucho que desear, prueba evidente del desconcierto con que gastan nuestros dineros», indican. El PP recuerda que «el pasado año Puerta de Rey y Valdeviejas deberían haber tenido preferencias inversoras tendentes a mejorar sus deteriorados servicios e infraestructuras, pero sólo fue una cortina de humo. Este año corresponde a San Andrés, Santa Clara y Murias de Rechivaldo; se deja transcurrir el año y según se acerca la época electoral se realizan algunas obras para que sean más vistosas y queden en la memoria de los votantes, cuando se podrían haber acometido con bastante antelación para disfrute de los ciudadanos, que para eso pagan sus impuestos». Finalmente, señalan que «parece que en época electoral todo vale».