Comarcas mineras
Acom y los sindicatos exigen a Ribera que ejecute los 250 M€ de la Transición Justa
Reclamarán al Gobierno discriminación positiva para los pequeños municipios y una prórroga para los proyectos
Un momento de la reunión mantenida ayer por los sindicatos y Acom. DL
Representantes de la asociación Municipios en Transición Justa (MTJ)-Acom y de los sindicatos firmantes del acuerdo marco para una transición justa de la minería del carbón y el desarrollo sostenible de las comarcas mineras para el periodo 2019-2027 mantuvieron un encuentro en la jornada de ayer para exigir la ejecución de los 250 millones, que ya se encontraban dentro del citado marco de actuación, destinado a las infraestructuras y a la creación del tejido empresarial de las comarcas mineras e incluso reflejados en los Presupuestos Generales del Estado, como explicó el presidente de Acom, Mario Rivas .
El representante de los municipios mineros señaló que también trasladarán al Gobierno y valorarán el aspecto de la c oncurrencia competitiva , un punto que está presente en los proyectos y que a su juicio «debilita la posición de los ayuntamientos más pequeños» dejándolos en desventaja frente a los de mayor tamaño, a la vez que destacó que se deben poner esas infraestructuras «necesarias» para que «puedan llegar empresas y generar riqueza en nuestros municipios»
El cumplimiento de este acuerdo de actuación pasa por una ampliación de plazos , que según recordó Rivas necesario debido a la pandemia, a la vez que destacó que se llevó a cabo en otras ocasiones, como en el marco 2013-2018 «que está en vías de ejecución gracias a esa ampliación»
Por su parte, el secretario general de la Federación de Industria de CC OO, Damián Manzano, señaló que no quieren que «se eluda» de los acuerdos firmados, «en un momento donde hay diferentes fondos que coinciden en el tiempo» o que «se pretendan traer fondos de este acuerdo en beneficio de otros acuerdos», como puede ser el cierre de las térmicas vinculado a la descarbonización. Asimismo, Manzano destacó que comparten la exigencia de Acom porque sino «se estaría incurriendo en algo que ya se padeció en el pasado».
Por su parte, el secretario sectorial Minero de UGT-Fica, Víctor Fernández recordó que se está hablando «del final de un sector» si bien «no queremos que sea el final de las comarcas mineras», recordando que desde 1990 «se va retrocediendo poco a poco» con un total de seis planes, de los cuales dos sin firmar. Además, señaló que se debe respetar lo pactado y firmado en el plan del carbón «en sus términos» haciendo especial incidencia en lo referente a los proyectos empresariales y de infraestructuras.
En el encuentro también participó el vicepresidente de Acom, Maximino García y el secretario general de Soma-Fitag, José Luis Alperi , quienes señalaron que se deben cumplir lo acordado «en toda su extensión», destacando que los fondos mineros han «tenido luces y sombras», defender con «claridad» ante el Ministerio esos 250 millones de euros para proyectos en la zona y que se prorroguen los plazos para el cumplimiento y desarrollo del acuerdo. Así como afirmaron que los recursos que llegaron a las comarcas «aliviaron una parte del empleo y una parte de infraestructuras», recordando que no sólo la concurrencia competitiva es un factor a tener en cuenta sino que entrarán más municipios que los que estaban integrados en el plan 2019/2027 y por tanto la capacidad de inversión merma.