Cs propone un sistema de reparto «más justo y eficaz» de los planes provinciales
La portavoz de Cs en la Diputación de León, Gemma Villarroel, propuso ayer un nuevo criterio para repartir los planes provinciales que sea «más justo, más eficaz y más equitativo» para contribuir a la igualdad de infraestructuras y de servicios en los municipios de León.
Esta nueva propuesta nace de un trabajo de campo en el que los liberales han recorrido 57 municipios de la provincia en los que han detectado «grandes desequilibrios y diferencias de calado en la calidad de los servicios», explicó la diputada provincial.
El actual reparto de estos fondos que cada año consigna la Diputación se hace desde 2011 en función de la población de cada municipio,. Antes de este año, según Villarroel, el reparto obedecería a «criterios partidistas y a amiguismos». De esta forma, los municipios de menos de 250 habitantes perciben 124.844 euros, los de entre 251 y 500, 166.660, los de entre 501 a 1.000 unos 252.450 euros, de 1.001 hasta 3.000 habitantes perciben 339.430 euros, de 3.001 hasta 5.000 habitantes, unos 484.900 euros, y de 5.001 hasta 20.000 habitantes reciben 545.512 euros.
Para Ciudadanos es un sistema «injusto», y puso como ejemplo el caso de Escobar de Campos que con 33 habitantes, recibe 7,3 veces más que Candín, que cuenta con 255 habitantes. «Entre el municipio menos poblado y el que más, la dotación es 190 veces menor», denuncia Villarroel.
La propuesta de los liberales pasa por la redacción de unas nuevas bases con una nueva fórmula de cálculo para la asignación de las cuantías que reciben los municipios, que incluirían una cantidad fija por municipio con el objetivo de no perjudicar a los más pequeños, además de un fijo por habitante, para actuar con «justicia y equidad», que puntúe para recibir más subvenciones el número de pedanías que gestiona el municipio y se tenga en cuenta la dispersión poblacional y, también, el nivel de equipación, y si el municipio tiene ingresos extra por la explotación de sus recursos. «Creemos que no deben tener la misma asignación los municipios que ya cuentan con todas las infraestructuras ejecutadas y un gran nivel de servicios y los que no», explica.