Milagros Marcos: “El único consenso sobre la PAC es que, por primera vez en España, nace sin consenso”
La portavoz de Agricultura del GPP afirma que lo que ha negociado el Ejecutivo no es la Política Agrícola Común que quieren las Comunidades, que necesitan los agricultores y ganaderos y que, además, no compensa las pérdidas de rentas, que es para lo que nació: “Es más compleja, tiene menos dinero y unas exigencias ambientales que provocarán reducción de producción y aumento de gasto”
Señala que todo el proceso ha estado lleno de “oscurantismo y de engaños”, tanto que los agricultores han denunciado falta de trasparencia en la tramitación ante la Comisión Europea. “Está en el ADN del Gobierno, esta es la credibilidad y la fiabilidad que ofrece cuando negocian”, dice añadiendo que el Ejecutivo también ha engañado al campo en las negociaciones de una PAC “que no es la que necesita España y que no es la que hubiera negociado ni consentido el PP”
Recuerda que, con más presupuesto europeo que nunca y con las mismas 17 Comunidades con las que pactó el PP con menos fondos, el Gobierno ha perdido 5.000 millones de euros: “Lo más grave es que esta ley no resuelve los problemas del campo y se dedica casi en exclusividad a regular el sistema sancionador”
Indica que cada día en España, tras tres años de recortes en la PAC, cierra una de cada tres explotaciones ganaderas, que hay ganaderos que se ven obligados a sacrificar animales porque no pueden permitirse pagar el pienso —se han sacrificado 83.000 animales más este año— y que la inflación ha provocado que en solo dos años los agricultores y ganaderos pierdan 2.000 millones de euros de poder adquisitivo, pese a que la revalorización con el IPC es lo que utilizó el Ministro para negar el recorte
Insiste en que urge actuar y resalta que el PP ha aportado soluciones con más de 30 enmiendas presentadas, que recogen un plan de choque apoyado por los agricultores y ganaderos para reducir costes y aumentar ingresos y ventas
Pide que el Gobierno cumpla la Ley de la cadena alimentaria y pague las bonificaciones prometidas a los fertilizantes, al gasóleo, los plásticos e incluya los piensos, destacando que el PP propone medidas fiscales, reducción de impuestos, bajar el coste de la energía y el IVA de los alimentos para que no caiga el consumo. Igualmente, los populares exigen ajustar las medidas ambientales a la realidad productiva del país: “No es momento de reducir producción ni de incrementan gastos, sino de aumentar la rentabilidad y los ingresos para producir, vender y ganar más”
Remarca la “oportunidad histórica” que suponen los fondos europeos para modernizar el campo e incide en la necesidad de invertir en nuevos regadíos, balsas y presas tomando ejemplo de Portugal o Francia frente a un Gobierno que presume de destruir 197 presas en ríos “y con ello el futuro del mundo rural”
Critica que los partidos del Gobierno no hayan apoyado la propuesta del PP que hará posible llamar a la compañía eléctrica y contratar dos potencias diferentes a lo largo del año y critica que PSOE y Podemos voten en contra de lo que ellos mismos incluyeron en la Ley de la cadena alimentaria hace un año
Lamenta que hasta tres veces hayan votado hoy el PSOE y Podemos en contra de mejorar la Ley de la cadena alimentaria, produciéndose tres empates no resueltos debido a que un diputado de VOX no ha votado: “Se ha perdido una gran oportunidad para exigir al Gobierno definir los criterios que determinan los costes de producción, necesarios para reclamar mayores precios por los productos y evitar que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se desentienda de la subida de costes de la energía a los productores; así como la posibilidad de que las explotaciones agrarias puedan tener autoconsumo”
“Ha llegado el momento de los agricultores y de los ganaderos, de pensar en los ciudadanos que no quieren un mundo rural abandonado y de quienes pensamos que la política está para resolver problemas”, sentencia