Diario de León

Un estudio del CSIC pide aumentar el área de protección del oso dada su expansión

Asegura que la zona delimitada en los planes de recuperación sólo es el 50% de su distribución

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

Investigadores de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) han destacado la necesidad de actualizar los planes de recuperación del oso pardo cantábrico, especie en peligro de extinción, para la conservación del área de distribución de su población que se ha expandido hasta los 17.000 kilómetros cuadrados.

Así lo han manifestado en el marco de un estudio, en el que han explicado el cambio en la distribución de la población de esta especie desde los años 80 del pasado siglo hasta la actualidad como respuesta a las características del territorio, según ha informado la EBD-CSIC en un comunicado.

Aseguran que tras pasar por una fase de reducción, en los últimos años se ha registrado un periodo de expansión, alcanzando a día de hoy unos 17.000 kilómetros cuadrados de territorio.

Según el trabajo, la expansión actual se podría deber a los esfuerzos de protección de la especie a través de los planes de recuperación que los gobiernos de Cantabria, Castilla y León, Asturias y Galicia desarrollaron en la década de los noventa del pasado siglo.

Y parece que el incremento en el número de individuos se traduce en el aumento del área de distribución, que, según los resultados, se da hacia aquellas zonas disponibles que tienen un hábitat menos humanizado y están próximas a los núcleos de la población de osos.

«El área delimitada en los planes de recuperación de la especie solo cubre alrededor del 50% del área de distribución actual. Esto pone de manifiesto la importancia de actualizar de manera dinámica estas herramientas de gestión para que se adecúen a una población que se encuentra actualmente en expansión», afirmó Manuel Díaz Fernández, investigador de la EBD-CSIC y autor principal del estudio.

«Es posible que en esas zonas fuera del área delimitada por los planes se estén destinando menos recursos y personal para la vigilancia de la población, para mejoras en el hábitat o incluso para la prevención y la compensación satisfactoria de los posibles daños ocasionados por la especie en propiedades humanas como las colmenas, el ganado o los cultivos», añadió.

tracking