Archivan la demanda de Asaja por el reparto de ayudas de la Diputación

El Juzgado de Instrucción número 2 de León ha rechazado la demanda interpuesta por Asaja León contra Matías Llorente, vicepresidente de la Diputación Provincial, y María Avelina Vidal, diputada de Desarrollo Rural, al «no estar plenamente justificada».

La organización agraria había acusado a Matías Llorente y a Avelina Vidal de «prevaricar» con el reparto de las ayudas de la Diputación a las organizaciones agrarias «favoreciendo a la organización agraria Ugal-UPA y a la cooperativa Ucogal de la que ambos son máximos directivos, así como beneficiar también a otras asociaciones y cooperativas con las que tienen una relación estrecha».

Según afirma el sindicato Ugal-UPA, en una nota de prensa remitida ayer a los medios, «ha quedado demostrado que el objetivo de la institución provincial era, además de mantener las ayudas a las organizaciones agrarias, abrirlas a la participación de otros colectivos que anteriormente no recibían ninguna cuantía como cooperativas, sociedades de transformación y otras agrupaciones del sector agroganadero».

Este sindicato lamenta además la decisión objeto de denuncia por parte de Asaja León, adoptada por la institución provincial, «fue además lamentablemente respondida por esa organización con insultos muy graves contra Matías Llorente al que llegaron a llamar públicamente cobarde, mentiroso y prevaricador, ya que utilizaba el cargo para modificar un reparto de ayudas en su beneficio».

Ugal-UPA, también ha denunciado que «la irresponsable actuación de Asaja León ha provocado serios perjuicios a pequeñas y medianas cooperativas leonesas al quedar paralizadas unas ayudas básicas para su funcionamiento interno y para prestar servicios a los agricultores y ganaderos de la provincia».

Desde este sindicato agrario afirman que «es justo acabar con las injusticias que se habían cometido hasta ese momento, apostando por fin por la objetividad y trasparencia en las ayudas públicas de la Diputación frente alchiringuito que algunos tenían tras recibir durante muchos años suculentas subvenciones». Por este motivo, valoran «doblemente de forma muy positiva» esta sentencia que «deja a cada cual en su sitio», ya que «por un lado, se da la razón a quienes han decidido apostar con fondos públicos a la gran necesidad que existe en el sector en materia de dotación de asistencia técnica a asociaciones, cooperativas agrarias y Opas en la provincia, y por otro desenmascarar a quien solo le interesa el enfrentamiento, los insultos, los improperios, las ofensas y el daño a quienes no forman parte de sus siglas».