UCCL advierte de pérdidas en el campo del 70% si no llueve pronto
La organización profesional agraria Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) advirtió ayer que las pérdidas de la actual campaña del cereal de invierno pueden ascender a «más del 70%» de la producción con respecto a la media de los últimos cinco años «si no llueve en los próximos 10 o 15 días» tras la sequía del último mes y las heladas de la pasada semana, y exige por ello ayudas «urgentísimas» de 25.000 euros por agricultor.
El coordinador autonómico de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, apuntó que dicha línea de ayudas debe enmarcarse en un doble objetivo: «paliar los costes de producción altísimos de esta campaña, y también la merma de producción».
En primer lugar, se refirió a los costes, que consideró «absolutamente desorbitados, por encima del 80% respecto al año pasado», y que sitúan el precio de la campaña por hectárea en «más de 800 euros, incluso en algunas zonas más de 1.200», cuando el pasado año se encontraba en «entre 400 y 500 euros por hectárea». A ello ha colaborado, principalmente, el crecimiento de los fertilizantes, cuyo precio ha pasado «de 200 a 800 euros por tonelada», lo que ha disminuido el uso del abono, otro problema que promueve la caída de la producción.
Una caída que, a día de hoy, González Palacín situó en el 60% debido a que «la sequía y las heladas se han llevado la expectativa de una buena cosecha de hace un mes», pero advirtió que ese porcentaje puede subir al 70% «e incluso al 80% en el caso de la veza y la colza» si no llueve «en los próximos 10 o 15 días». Pérdidas que, además, apuntó serán «generalizadas e irrecuperables» en el sur de la Comunidad.
Además González Palacín aprovechó para pedir a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural que se reúna, también de manera urgente, con las organizaciones agrarias de la Comunidad, con el objetivo de «fijar posición» y presionar al Ministerio en la próxima Conferencia Sectorial del ramo para que exija a Bruselas cambios en una PAC que contiene, a juicio de UCCL, medidas medioambientales «ineficaces y absurdas».