García Brugos logra aplazar el juicio que le puede llevar a la cárcel

El abogado de García Brugos, el ex magistrado de la Audiencia Nacional Carlos Bueren, explicaba tras lograr del titular del Juzgado de lo Penal número 1 de León un tercer aplazamiento del caso que la vista de ayer comenzó con la incomparecencia del responsable civil subsidiario de Carbones Alto Rueda, José Luis Gracía Brugos. Se da la circunstancia de que es hermano del empresario minero y de que falleció hace meses. Esta falta de una de las partes, según Bueren, «hubiera imposibilitado la celebración del juicio». Se plantea el problema de que al haber muerto el titular de Alto Rueda, José Luis García Brugos, la empresa «está descabezada jurídicamente» y no tiene administrador en activo, dado que el cargo de Valerio Antón «caducó el 2 de enero del 2001», abundó el abogado de este último, Juan José Mansilla. Carlos Bueren explicaba que fue en ese momento cuando se planteó «la posibilidad» de que INSS accediera a llegar a un acuerdo «que le pudiera satisfacer la deuda que reclama». Tanto este letrado -que defiende a Fernando García Brugos por presunta colaboración en la comisión del alzamiento de bienes mediante otra empresa, San Isidro y María- como el de Antón, emplearon toda la mañana de ayer en buscar un acuerdo con el INSS, en el Palacio de Justicia y en la propia sede de esta institución en León. Las conversaciones se celebraron al más alto nivel, con participación de altos cargos desde Madrid. Bueren matizó no obstante que, fraguen o no las negociaciones, «entendemos que la Tesorería de la Seguridad Social reclama a través de un procedimiento inaduecuado», porque los dos acusados no participaron en el alzamiento de bienes: «No existe responsabilidad penal ni en Fernando García Brugos ni en el representante único de la empresa -Valerio Antón-. Mi representado no ha participado en los hechos ni tiene ninguna relación con la empresa objeto de la reclamación», defendió; palabras que reiteró Juan José Masilla, defensor de Antón. «Discreción» «Al final parece que hay un ofrecimiento para una satisfacción de las reclamaciones de la Seguridad Social y ahora tiene que madurar en los próximos días, a las espera de que en ese tiempo se llegue a un acuerdo definitivo que permitiera llegar a una siguiente sesión de jucio, fijada para el 13 de marzo, sin acusaciones», explicó el abogado de García Brugos. Los letrados de la defensa rechazaron explicar la oferta por «discreción», dado que «no existe un acuerdo, sino el ofrecimiento nada más y no es efectivo en tanto la Tesorería no dé su permiso»; el del INSS declinó incluso hacer declaración alguna. Bueren sí añadió que de llegar a un acuerdo la Fiscalía retirará la petición de tres años de cárcel para Brugos y Antón.