La pedanía que invirtió en oro declara que uno de los acusados se lo ofreció

El presunto mediador en la operación de Quintanilla (la cual reclama unos 760.000 euros) negó el pasado miércoles estas acusaciones durante su declaración ante los magistrados de la Audiencia Nacional. Según Nistal, cuya sociedad Ayser mantenía relaciones con la empresa que comercializaba el oro, fue el que entonces hacía las funciones de secretario de Quintanilla, Justo Botas, quien al conocer los servicios de inversión en oro que ofrecía Ayser se puso en contacto con el principal acusado Jacinto González. «La operación de Quintanilla fue de Justo Botas y de Jacinto; no mía», declaró. Sin embargo, en la vista de ayer Justo Botas (condenado también por prevaricación y cohecho) contradijo la tesis de Nistal. Según Botas, la operación fue dirigida por el presunto mediador en el caso. «A mí el que me convenció y el que me ofreció las comisiones por el oro fue Nistal», declaró. «Jacinto (González) nunca formó parte de la inducción ni de la persuasión», aseguró Botas en relación con el principal acusado por estafar a la junta vecinal (el pasado lunes Jacinto González reconoció que nunca había invertido el dinero público de Quintanilla, y que lo había utilizado para pagar deudas). Poco aclaratorios Los dos restantes miembros de la junta vecinal que invirtieron en su día el dinero público procedente de los beneficios por las expropiaciones del Ejército, se mostraron más oscuros que su compañero en la declaración. Para Luis Javier González, la operación se realizó por decisión de Justo Botas «a través, creo, de Antonio Nistal». «A mí me dijeron que había rentabilidad en la operación y yo ni miré lo que firmaba», declaró el también condenado por prevaricación y cohecho. El otro miembro de la junta vecinal que también fue condenado, Víctor Manuel González, fue aún más críptico y aseguró que no se acordaba de nada de lo sucedido. Incluso, manifestó que no se acordaba de los delitos por los que había sido condenado por la Audiencia Provincial y por el Tribunal Supremo. Los miembros de la junta vecinal que invirtieron en su día el dinero público de la pedanía en oro también negaron, pese a que son hechos probados ya por dos tribunales, que no cobraron ningún tipo de comisión del principal acusado por estafa. Sin trama Justo Botas, que según las sentencias de la Audiencia Provincial y del Tribunal Supremo, se llevó en concepto de comisiones casi 75.000 euros negó que hubiera cobrado nunca esta cantidad. «Yo como mucho cobré dos o tres millones», aseguró. Botas también se refirió a los posibles beneficios que podría haber conseguido con la trama. «No fui el más beneficiado; más bien soy el más perjudicado por todo esto», sentenció Botas. Los otros dos testigos de Quintanilla negaron en rotundo, también pese a las sentencias contrarias en firme, que hubieran cobrado nunca comisiones por la inversión en oro. Además, aseguraron que nunca se habían imaginado que la operación a la que habían dado el visto bueno fuera ilegal.