Cerrar

El concejal de Obras podría haber cometido un delito de estafa, denuncia falsa y falsedad documental

La jueza insta la apertura de juicio oral contra el edil Santiago Gaspar

La magistrada del juzgado de Instrucción número 2 de La Bañeza dictó un auto el pasado viernes en el que insta a la Mutua General de Seguros y a

Publicado por
Redacción - LA BAÑEZA.
León

Creado:

Actualizado:

El auto dictado por la jueza supondría el procesamiento de Santiago Gaspar Alonso, cuarto teniente de alcalde y concejal de Obras en el Ayuntamiento de La Bañeza, si bien cabía presentar recurso de reforma contra la decisión en un plazo que expiraba ayer. Sin embargo, a primera hora de la tarde de ayer no se pudo confirmar si los representantes legales del político habían optado por recurrir. Según fuentes judiciales consultadas sobre el caso, la magistrada ha encontrado indicios de delito en los hechos denunciados -la quema intencionada de maquinaria de la fábrica que posee en La Bañeza la familia del edil, con el fin de cobrar la indemnización del seguro, según la querella criminal- y al seguir las diligencias previas por el procedimiento abreviado insta al querellante y al Ministerio Fiscal a que formulen cargos y se abra juicio oral contra el querellado, que se seguiría en la Audiencia provincial. En esta situación procesal, el querellado pasaría ahora a la condición de imputado. La querella El pasado 12 abril, la Mutua General de Seguros denunció la «presunta comisión de un delito de estafa en grado de tentativa, así como la presunta comisión de un delito de denuncia falsa y falsificación documental, tras denunciar el político una denuncia ante la Guardia Civil motivada por la quema de una lijadora, propiedad de la empresa Hijos de Gaspar Rosa, S.L., que aseguraba la compañía querellante. A raíz del siniestro se elaboró un informe pericial en el que, entre otros hechos, se indicaba que «la citada máquina lijadora había sido destruida en otro incendio, acaecido en fecha 11 de junio de 1992, habiendo sido ya indemnizada la propiedad por la pérdida de dicha máquina», así como «que estamos en presencia de un siniestro fraudulento». La querella se presentó acompañada de otro informe pericial de 1992, del que se desprende, según la Mutua General de Seguros, «la referida máquina lijadora resultó totalmente destruida» en otro incendio, ocurrido en 1992, y se añade que la empresa que entonces aseguraba la máquina había indemnizado a Hijos de Gaspar Rosa, S.L. por la pérdida de la máquina. La empresa del concejal reclamó por vía judicial a la Mutua Aseguradora 105.638,71 euros ante la negativa de la asegurado de pagar la máquina por el incendio de 1999, dando lugar a un juicio de menor cuantía.

Cargando contenidos...