La Peregrina

La noticia era buena, muy buena, tanto más que se trataba de la confirmación de algo pacientemente esperado. La noticia dada en título grande era: el Estado destina casi tres millones para la rehabilitación de la Peregrina. La noticia era muy interesante y precisamente por eso, me imagino que los de Sahagún, comenzando por los miembros de la corporación municipal, leyeron con atención el texto. Y como tanto en la corporación municipal como en la villa hay gente que conoce, sabe y distingue, se dieron cuenta de la deficiente exposición sobre la historia del convento de San Francisco-La Peregrina. Digámoslo sin ambages: hay en la exposición tal grado de confusión histórica que se impone respuesta de advertencia y corrección. Permítaseme alguna respuesta aclaratoria. Dice la primera confusión errónea: El conjunto monumental de La Peregrina, situado en el borde suroeste y dominando el caserío de Sahagún, en parte de un antiguo convento Benedictino, fundado en el siglo XIII y fue arrasado por los propios vecinos de la villa a mediados del siglo XIX en un levantamiento popular. Puntualizando: La Peregrina nunca fue convento benedictino, sino franciscano y más bien distinto y hasta contrario al monasterio-abadía benedictina. Valga lo del siglo XIII en cuanto al origen del convento de San Francisco-La Peregrina, aunque incluso, sobre ese punto hay que puntualizar. En publicaciones como en Sahagún monasterio y villa, del agustino Cuenca Coloma; en apuntes de Augusto Quintana en Archivos Leoneses, año 1982. Y alguna más. Sobre lo del arrasado por los vecinos de la villa a mediados del siglo XIX, en muy poquito grado es cierto. El expositor de la noticia evidentemente ha confundido el convento de San Francisco-La Peregrina con el monasterio Abadía de San Benito. En esa misma línea de confusión gira el dato de que el monasterio fue el segundo mas importante en Europa de la Orden de Cluny. El convento de San Francisco-La Peregrina, ni siquiera tras la venida de los Franciscanos Misioneros en 1683 y las obras de agrandamiento en los siglos XVII y XVIII, tuvo aires de grandeza y poderío, sino todo lo contrario. El convento dio siempre en roca o a lo más en ladera y nunca llegó a ser vega, sino altozano aireado. En cuanto a la importancia arquitectónica y artística del monumento, es curioso que el expositor se limite a destacar el detalle de la Capilla de los Sandoval, cuando lo más importante en ese aspecto es la obra del cuerpo de la iglesia, sobre la cual hay que puntualizar en cuanto a arquitectura, escultura, capillas etc. Sólo por no hacer creer que procedo en plan de crítica parcial en algún otro apunte de la exposición de la noticia. Felicitación. La noticia es buena y confiemos en que el anuncio sea cierto. Está respaldado por la aportación mayoritaria del Estado, con tres millones de euros sobre el presupuesto total de la obra, que es de 4.877.700 euros. El resto correrá a cuenta de la Junta y del Ayuntamiento de Sahagún. No sólo un aplauso merece la iniciativa, sino felicitación y parabién abierto y colaboración dispuesta por parte de todos los de la villa. Porque el proyecto incluye la ordenación del contorno del monumento. Y si siempre fue el altozano de San Francisco-La Peregrina un mirador ensoñado de perspectivas, con la realización del proyecto se convertirá en balcón y observatorio de caminos a seguir. El Camino de Santiago será el promotor, pero otros se ramificaran de él, como ha sido historia del Real Camino. Enhorabuena a los promotores del proyecto y a Sahagún. También mis disculpas, si me permití aludir, siempre con la mejor y más sana intención, al deslizamiento de errores. Después de todo, los errores se corrigen y de sabios es el hacerlo, máxime si se trata de errores de redacción simplemente, como en el presente caso.