Cañete pedirá a Francia una postura común contra la reforma de la PAC

El responsable de la cartera de Agricultura, Miguel Arias Cañete, reconoció su preocupación «porque la propuesta de la Comisión Europea afecta sobre todo a las zonas desfavorecidas, que verán muy mermado su potencial de producción y tienen un gran riesgo de abandono». El ministro justificó así la decisión del Gobierno de pedir «la colaboración de Francia» para negociar la reforma con Bruselas y con otros estados miembros. Arias Cañete, insistió en la necesidad de una «alternativa» a la reforma de la PAC, a favor de un modelo «más equilibrado» que permita «mantener la actividad agraria en todo el territorio comunitario». «Hay que reformar la PAC, pero a España las posiciones de Bruselas no le satisfacen», dijo, en alusión a la progresiva reducción de las ayudas directas y a la desvinculación de las subvenciones a la producción. El ministro, que ayer recabó el apoyo de diputados españoles y de otras nacionalidades en el Parlamento Europeo, también prevé reunirse próximamente con su homóloga alemana, Renate Kuenast, a pesar de su apoyo a la propuesta de Fischler, con el objetivo de acercar posiciones. Después viajará a Italia, para reunirse con el ministro italiano, Giovanni Alemanno, y con posterioridad se reunirá con sus homólogos en Portugal y Luxemburgo. Alemania, Reino Unido, Holanda, Suecia y Dinamarca, son los Estados más favorables a las tesis del Ejecutivo comunitario, mientras que la iniciativa de Fischler ha recibido el rechazo de los países mediterráneos, junto a Irlanda. Asaja y las Cortes En la comunidad, la organización agraria Asaja solicita a los grupos parlamentarios de las Cortes de Castilla y león que expresen su rechazo unánime a la reforma de la PAC. El sindicato entiende que es imprescindible un pronunciamiento en bloque del Parlamento regional contra el documento aprobado por la Comisión Europea, «por suponer un ataque directo contra la agricultura, la ganadería y la el mundo rural, en general». Los representantes de Asaja se reunieron ayer con el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, para expresar su opinión sobre los cambios en el panorama agrario. «Es una propuesta que penaliza y castiga a los verdaderos profesionales, a los agricultores a título principal frente a otros que lo mantienen como segunda actividad», indican.