La UPL denuncia que las obras se adjudican a las mismas empresas

Corresponsal de Diario de León La concejala de UPL en el consistorio de La Antigua denuncia que la gran mayoría de las obras que se realizan en el municipio se adjudican siempre a las mismas empresas. En este sentido, la edil leonesista que se encuentra en minoría en un consistorio gobernado por mayoría absoluta por el Partido Popular, distingue entre dos tipos de obras, las de albañilería y las de asfaltado de calles. En cuanto a los trabajos de albañilería Posada afirma que es la empresa Herfervi la que ha realizado la casi totalidad de los mismos y que en muchos ocasiones ni siquiera se piden más presupuestos a otras constructoras. Además señala que hay trabajos de los que la oposición, o al menos ella, no ha visto las facturas porque no se han presentado en los plenos. La concejal manifiesta que se ha quejado en este sentido al equipo de gobierno y la única respuesta que ha recibido es que no hay más albañiles, «y eso yo no me lo creo, que no se preocupen de buscarlos es otra cosa», dice. Como ejemplo de los desmanes llevados a cabo por los mandatarios del PP en el Ayuntamiento de La Antigua, María Jesús Posada, pone la rehabilitación del consultorio médico de la localidad de Cazanuecos. «En esta ocasión sí que se presentaron dos presupuestos y la obra fue adjudicada a Herfervi por 11.952,43 euros. Pero ocurrió que estas cifras se dispararon y finalmente se pagaron 20.037,69 euros, 8.085,26 euros (1.345.274 pesetas) más de lo previsto. El equipo de gobierno esgrimió que según dijo la empresa había que hacer reformas en el tejado que no estaban previstas en el presupuesto inicial. ¿Es que no lo vieron al hacer el presupuesto? Todo es muy raro», subraya la edil de UPL. En las obras de asfaltado de calles su perplejidad es aún mayor. «Aquí sí que todas las obras ha hecho la misma empresa», afirma. Según argumenta y corrobora con las actas de los plenos, siempre se presentan dos presupuestos. Uno por parte de la empresa Obras Públicas Alvarez Alvarez S.L. y otro por parte de Asfaltos Vidal Ferrero S.L. Pués bien, en todos los casos las obras se adjudicaron a la primera porque su oferta siempre fue ligeramente inferior a la otra. «¿Cómo es posible que en todos los casos sea así si se deben presentar en sobres cerrados», comenta la concejal. En este sentido Posada asegura que en una ocasión aparecieron sobres abiertos.