Cerrar

Varios accionistas y la gerencia mantienen versiones distintas sobre la deuda de la empresa

La petición de una auditoría desata la polémica en el matadero comarcal

Una decena de accionistas del Matadero Frigorífico Comarcal de Astorga S. A. -Mafricas- ha solicitado en el Registro Mercantil de León la realización de

Publicado por
Redacción - ASTORGA. Maite Almanza
León

Creado:

Actualizado:

Los solicitantes, que superan el 5% del accionariado mínimo para reclamar la auditoría, estiman que no tienen «conocimiento exacto de las cuentas reales de esta sociedad, como el balance, la cuenta de pérdidas y ganancias y la memoria», al tiempo que encuentran «lagunas importantes a lo largo de los años en la gestión y contabilidad de Mafricas», según nota de prensa remitida ayer. El escrito señala que «la mayor parte de los accionistas somos minoritarios y desconocemos qué va a pasar con esta sociedad, no sabemos la deuda real de esta empresa». Deuda e hipoteca Uno de los solicitantes de la auditoría aseguró ayer a este periódico que Mafricas tendría pendiente de cobro «444.749 euros por parte de un cliente desde el año 2001», y que está amortizando una hipoteca establecida con motivo de la construcción de las instalaciones, a finales de los ochenta. «Si la actividad disminuye año a año, tememos que esto suponga un lastre para el desarrollo de la empresa», apuntó el accionista, que añadió que «varios socios hemos pedido las cuentas, y sólo las dan antes de la junta general. En la sesión del 2001, las cuentas, correspondientes al año anterior, eran escuetas, y no aclaraban nada», aseguró. Por su parte, Gonzalo Vega, gerente de Mafricas, aseguró que «la contabilidad del matadero la lleva una asesoría externa, y estamos al día», y añadió que «la única deuda de Mafricas es hipotecaria, que quede claro, y ascendía a unos seiscientos mil euros en 1994, cantidad que desde entonces se ha reducido a casi la mitad». Admitió que algunos deudores deben dinero a la sociedad, aunque defendió que el débito que el cliente antes citado mantiene desde el 2001 «corresponde al pago de un mes, pese a que se realizaron otras transacciones económicas» y ascendería a unos 240.404 euros, y que la entidad ya inició los trámites para reclamarlo por la vía judicial.

Cargando contenidos...