Energía no se pliega y recurre a la UE porque la línea «es vital para el país»

«Nosotros hemos dicho que esta línea es fundamental para el país, para la seguridad del suministro. La propia Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha emitido informes favorables en el sentido de que es necesaria esa línea», recordó Folgado en declaraciones exclusivas a Diario de León en Santiago de Compostela. Por este motivo «vamos a contestar a la UE», anunció. «Tenemos dos meses para ello. Y vamos a contestar diciendo a la Comisión que esta línea para nosotros tiene carácter prioritario: es un elemento de seguridad del suministro energético nacional», reitera el número dos del Ministerio de Economía. «Vamos a trabajar por ella, defendiendo la línea y nuestra postura, porque es vital para el país», subrayó Folgado, quien desde que ocupa el cargo viene defendiendo que la línea es imprescindible y que se debe construir por donde está proyectada. Incluso llegó a afirmar hace unos meses que el único impacto del tendido de alta tensión sería el visual, y en ningún caso el ambiental sobre el ecosistema protegido de Picos de Europa. Desde su gabinete se añade que elaborarán un informe en el que España comunicará las razones de por qué estima que la línea es necesaria y por este punto. Para ello, se acompañarán varios informes anuales de la CNE «que califican de fundamental para el sistema eléctrico» esta autopista energética, incluida entre las prioridades absolutas -es la única en León- del Plan eléctrico y gasista (2002-2010) del Gobierno central. Desde el Ministerio de Economía y la Secretaría de Estado de la Energía se insiste en argumentar la viabilidad y la compatibilidad del trazado tanto para las necesidades industriales como para las ecológicas; y se recuerda que «el 70%» del trazado ya está construido justo en la otra vertiente de la Cordillera Cantábrica, en Asturias. «Sólo falta el 30% de la línea, en León y Palencia», apunta un portavoz. También añade que los tribunales ya desestimaron un recurso de Castilla y León contra los permisos para la línea, lo que es un precedente para que la CE pueda hacer lo mismo. «Intentaremos demostrar que la línea es prioritaria», concluye Energía. Sin mención al impacto Ni el secretario de Estado ni el portavoz de su gabinete hicieron ayer referencia durante sus explicaciones al impacto ambiental y ecológico de la Lada-Velilla; aunque precisamente este es el argumento central de la Comisión Europea para dar la razón a la Mancomunidad Montaña de Riaño en su rechazo al tendido eléctrico. Por lo anunciado ayer las alegaciones de España se centrarán en el sentido de la industria y del consumo y obviarían el ecológico, que es el que valora la UE.