El PSOE y la oposición se enzarzan por el borrador de presupuestos

El equipo de gobierno y los grupos de la oposición cruzaron ayer críticas y reproches a consecuencia del borrador de los presupuestos municipales de 2004, que serán debatidos en pleno el próximo 29 de enero. El PP, la UPL y la APB arremetieron contra los socialistas al señalar que aún ayer no les había sido entregado dicho documento, mientras el PSOE aseguró que éste permaneció a disposición de los grupos desde primera hora de la mañana. El portavoz del PP, José Manuel Rodríguez, calificó de «patética» la situación al no haber accedido al borrador a una semana del pleno, y señaló: «Ayer (el miércoles para el lector) tuvimos una junta de portavoces sobre el tema y estuvimos dos horas, no se puede decir que no vamos por el Ayuntamiento». Además, indicó: «No pueden argumentar (en referencia al PSOE) que a ocho días no tienen redactado el proyecto. Todo son excusas». Por su parte, la portavoz leonesista, Daniela Fernández, consideró «una falta de diligencia del PSOE» el hecho de que su grupo no hubiera accedido al borrador. «No es serio, no tienen consideración con la oposición», aunque matizó: «Tendré tiempo para estudiarlos, qué remedio me va a quedar». «Gobierno autoritario» Mientras, el líder de la APB, Emilio de la Mata, consideró que los socialistas «siguen con un gobierno autoritario y la prepotencia de autosuficiencia que han mostrado después de las elecciones». El edil indicó que el PSOE «sigue sin contar con la oposición», al tiempo que añadió: «De poco servirá el esfuerzo que intentemos aportar porque hacen oídos sordos a todo». El portavoz socialista Tomás Gallego, aseguró: «Hoy (ayer para el lector) por la mañana a primera hora el borrador de presupuestos estaba en el Ayuntamiento, y ayer (el miércoles para el lector) en junta de portavoces así se lo dije a la UPL y el PP. Si no lo recogieron no es imputable a nosotros». El edil aseguró que De la Mata no asistió a dicha junta, y que él le comunicó previamente los asuntos que se tratarían en ella. Matizó que «la junta de portavoces trató sobre el orden del día del pleno, no sobre cuestiones propias de comisiones, como el debate de los presupuestos».