La oposición a la alta tensión deja entrever una moción de censura

El Ayuntamiento de Boñar celebró pleno extraordinario urgente en que se presentaron a debate dos mociones, una del PP y otra del PSOE, sobre el trazado de la línea de alta tensión de Red Eléctrica Española. Al final se aprobó la moción del PSOE en la que muestra la oposición no sólo al cambio de trazado de la línea de alta tensión -dado que implicaría poder pasar por parte del municipio de Boñar que está dentro del Parque Regional de Picos de Europa- sino que además recoge la demanda de que esta línea no se construya. El orden del día mostraba la moción del PP en el segundo punto y la moción del PSOE en el último punto. Esto creó malestar a la oposición que es mayoría en el pleno y el portavoz del PSOE, Antonio Alonso, lamentó que habiendose presentando siete días antes la moción del PSOE que la del PP, ésta se presenta para debatirse ante que la de los socialistas, cuando ambas mociones recogen lo mismo: la oposición a la línea de alta tensión. «No se lo vamos a permitir ya que no tiene mayoría absoluta. La damos la última oportunidad para que reconduzca la situación ya que sino vamos a utilizar como grupo político, consensuando con los grupos que podamos para que deje el cargo de alcaldesa que ocupa ya que la creemos incapacitada para este cargo», según el portavoz socialista. El PSOE indicó a la alcaldesa Virginia Blasco que iba a pisarle la moción del PP que quedó sobre la mesa. Una vez debatida la moción del PSOE se podría debatir la del PP si así lo consiederaban los otros grupos. Cosa que no sucedió. Los motivos de IU En el debate de la moción el concejal de IU, German Fernández, recordó que hay informes técnicos que señalan que hay suficiente red en estos momentos para toda la producción de energía eléctrica de Castilla y León y Asturias. «Esta comunidad consume una tercera parte de la energía que produce, la provincia de León no llega al 12% y este comarca no llega al 1% del consumo. El tendido eléctrico de Lada a Velilla sólo sirve para dar más rapidez al transporte eléctrico, y abaratar los costes», según Fernández. Por ello IU alegó que se recogiese en la moción que no se estaba de acuerdo con ningún trazado; ni alternativo ni no alternativo.