El árbitro de las elecciones en el Ayuntamiento declara su validez

El árbitro del proceso de elecciones sindicales, ha desestimado la impugnación que CC.OO. había presentado a las elecciones celebradas el mes pasado en el Ayuntamiento de Villablino, argumentando la existencia de graves irregularidades, y ha declarado la validez de estos comicios en los que los trabajadores municipales otorgaron 6 delegados a UGT, y la mitad a CC.OO. Una vez conocido el laudo arbitral que avala el proceso electoral, el portavoz de UGT, Alberto Lana, anunció que hoy mismo se constituirá el nuevo comité de empresa, que estaba pendiente de reformarse, desde que se había iniciado el proceso electoral en diciembre del pasado año. El responsable del sindicato mayoritario en el nuevo comité reconoció que aún se puede recurrir a la justicia ordinaria, pero añadió que «es de esperar que ahora CC.OO. acepte el laudo, y no siga intentando poner mas inconvenientes al proceso electoral, porque así solo está perjudicando a los trabajadores». Los responsables de CC.OO. habían presentado una primera impugnación al proceso electoral que no fue aceptada, pero sí les fue estimada una segunda impugnación en la que se denunciaban vicios graves en la tramitación de los votos por correo, anulándose unos comicios en los que UGT había obtenido 85 votos que le otorgaban una representación de 6 delegados sindicales, y CC.OO. 43 votos quedando con 3 representantes. Repetición A raíz de esta denuncia, se tuvieron que repetir las votaciones, con un resultado muy similar al anterior. UGT perdió un voto pero mantuvo su representación sindical en el comité de empresa, y CC.OO. obtuvo exactamente los mismos apoyos que en los primeros comicios. Al término del escrutinio, desde CC.OO. se anunció la presentación de una nueva impugnación, insistiendo en denunciar que se habían repetido graves irregularidades, referentes a la publicación por parte de las mesas electorales de un nuevo censo electoral, y un nuevo calendario. En este caso, el laudo arbitral señala que el sindicato impugnante «dejó pasar todos los plazos legalmente contemplados, antes de presentar el escrito de impugnación del proceso electoral», insistiendo en que la denuncia no se hace sobre «un acto del día de la votación, en cuyo caso el plazo sería de diez días hábiles, sino que estamos hablando de cuestiones planteadas con anterioridad». También se reconoce que «es cierto que el censo como tal era válido, y aunque incluso hubiera sido deseable que no se hubiera realizado nada con el mismo, ello no es de por sí un vicio grave que afecte a la garantía del proceso, ni tampoco a su resultado», y afirmando que ésto era conocido. «Es de esperar que ahora CC.OO. acepte el laudo y no siga intentando poner más inconvenientes al proceso electoral» Alberto Lana Prieto Portavoz de UGT en el Ayuntamiento