Recurrirán a resoluciones que eximen a otras personas de culpa en incendios previos en el recinto
Los militares basarán su defensa en sentencias absolutorias previas
El Ayuntamiento de Luyego apoyará su actuación en la valoración de daños por el suceso
La representación procesal de los dos militares imputados por el incendio de El Teleno del 13 de septiembre de 1998 recurrirá a sentencias y resoluciones administrativas previas con la intención de demostrar la ausencia de responsabilidad en los hechos por parte de sus defendidos. Mientras, el abogado del Ayuntamiento de Luyego de Somoza, personado en el caso como acusación particular, centrará su actuación en un informe pericial de valoración de pérdidas elaborado por la Universidad de Valladolid. La defensa de los militares solicitó al Tribunal Militar Central que se ocupa del caso la remisión de un oficio al Mando de Adiestramiento y Doctrina para que éste informe de la fecha inicialmente prevista para la realización del ejercicio que causó el incendio, «cuándo se acordó el cambio de fecha» y los motivos de éste. Además, el letrado adjuntó a su escrito de conclusiones provisionales una propuesta de resolución del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León dictada como consecuencia de otro incendio en el campo de tiro que concluye que no existe responsabilidad en el suceso de las personas físicas que intervienen en las maniobras. El abogado también pidió al tribunal que requiera al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Astorga testimonio del auto del 30 de enero de 2004, que archiva las diligencias derivadas de un incendio en el interior del recinto militar que terminó afectando a terrenos de la Junta Vecinal de Pozos, y de un escrito del 16 de julio de 2003 en el que el fiscal solicita dicho archivo. Características del misil La defensa solicitó al juzgado una prueba pericial que deberá rendir el Jefe del Departamento de Municiones de Santa Bárbara Sistemas, con relación a las características del misil empleado en las maniobras del 13 de septiembre de 1998, la influencia de las condiciones atmosféricas en su uso, o la posibilidad de su utilización el día de los hechos. La representación procesal del Ayuntamiento de Luyego y la Junta Vecinal de Tabuyo del Monte, por su parte, tratará de demostrar la responsabilidad de los militares en el suceso mediante informes sobre el incendio de las masas forestales de la Sierra del Teleno, y una valoración técnica de las circunstancias del fuego desde las perspectivas de la prevención de los incendios forestales y la ordenación de las actividades generadoras de riesgo de este tipo de hechos. Además, pidió al tribunal una prueba pericial relacionada con los autores del informe técnico del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil. El Tribunal Militar Central aceptó la práctica de todas estas pruebas y de otras de índole testifical, documental y pericial planteadas por el resto de las partes personadas en el proceso: la Junta de Castilla y León, la abogacía del Estado, el Fiscal Jurídico Militar y la Entidad Mercantil Castro Villar S.L.. Entre las pruebas figura el interrogatorio de los dos acusados.