El PSOE pregunta por irregularidadesenelexpedientede caza de Madrigal

La procuradora socialista Inmaculada Larrauri ha vuelto a presentar varias preguntas orales para que la Consejera de Medio Ambiente de la Junta responda oralmente en las Cortes sobre los flecos y diversos matices del expediente sancionador por presunta caza furtiva, archivado primero y pendiente de resolución de nuevo debido a los recursos socialistas, contra el alcalde de San Emiliano, el popular Pedro Madrigal. Larrauri quiere saber cómo es que el pliego de alegaciones a un expediente se demoró varios meses tuvo registro de entrada el día 12 de octubre -festivo- en el registro de ventanilla única administrativa del Ayuntamiento de Páramo del Sil (en el Bierzo, a unos 50 kilómetros de San Emiliano). Los socialistas quieren que se compruebe si tiene registro de asiento el escrito en el registro del ayuntamiento berciano y si además es habitual que tarde en llegar desde allí a la Junta 25 días, dado que fue cuando se registró en el departamento que lleva la denuncia de la Guardia Civil el 7 de abril del 2003 contra el regidor babiano y funcionario público de la Junta por presunta caza furtiva. Además, Inmaculada Larrauri pregunta a Medio Ambiente si ser ha iniciado un expediente de responsabilidad disciplinaria contra el funcionario encargado del caso, derivado de la tramitación del expediente de denuncia de la Guardia Civil en la Junta, dado que el asunto no se despachó con diligencia tal y como estipulan los plazos legales. Larrauri, que recuerda que se ha venido demorando todo el procedimiento contra el regidor de San Emiliano durante un año y que entiende que se han podido producir diversas irregularidades, quiere saber si la Consejería tiene intención de realizar alguna investigación sobre las «circunstancias peculiares» que ella reseña sobre los escritos mencionados (una notificación tardó semanas en llegar a Madrigal porque no se le encontraba) y cuál es el estado de tramitación del expediente.