Las tasas y unas contribuciones especiales provocan un pleno tenso

El ayuntamiento de Sahagún fue escenario en la noche del miércoles de un largo, cargado y tenso Pleno, que ya comenzó con el reproche de la oposición, el PP, a que el equipo de gobierno socialista presentase en sesión extraordinaria 16 puntos mientras hace pocas fechas «se celebró otro sin contenido alguno». Siete de los puntos del orden del día correspondían a la corrección, aprobación y actualización de tasas que se consideran «injustas» por los populares. Mientras el alcalde, el socialista José Manuel Lora, indica a la oposición que muchas de estas que califican de subidas suponen un descenso. El debate fue arduo, pero en cambio la sesión no concitó el interés de ni un sólo vecino: ninguno acudió a seguir el pleno, que duró tres horas. Tras la fijación de las fiestas locales y la concesión oficial en pleno del puerro de oro a las Madres Benedictinas, se sucedió un rosario de aprobaciones. Otros puntos se referían a la bonificación que solicitaban dos empresas respecto a obras en ejecución o próximas a comenzar, y que el equipo de gobierno considera que «esto es un grifo que puede acarrear serios problemas al municipio». Además, señalan, viene del precedente que se existe con un hotel en el anterior mandato y al que ahora se acogen las solicitantes, una la que restaura el templo de San Tirso y otra la casa del presbítero. Este último proyecto corresponde a Emilio Redondo, concejal del PP, que procedió a abandonar el pleno en el momento de tratar dicho acuerdo, quedando aprobada la concesión del 20% de bonificación, respecto al 38 % que solicitó el grupo PP. En el siguiente punto quien abandonó su puesto el alcalde y la secretaria en funciones, rogando presidiera el pleno la teniente alcalde, María Mercedes Revuelta, ya que afectaba a familiares directos de Lora y la funcionaria. No es otro que solicitudes de suspensión del procedimiento en las contribuciones especiales por la ejecución de la obra de renovación de red de aguas realizada en el anterior mandato; y que fueron retenidas ante el recurso presentado por familiares del regidor y que no se pueden cobrar porque algunas están el contencioso. El equipo de gobierno quiere que los afectados procedan al pago correspondiente como todo vecino y se ponga fin de una vez por todas, desestimando la solicitud con el voto de calidad de la presidenta. Generó un arduo debate en alto tono.