La defensa aprecia motivos políticos y económicos en las demandas
El abogado de los dos militares imputados en el proceso criticó duramente a la parte acusadora -a excepción del ministerio jurídico-militar- de «haberse tomado a la ligera este procedimiento judicial». El letrado alega la existencia de «dos móviles claros» debajo de las demandas de responsabilidad civil para sus dos defendidos, «el pecuniario y el político». Según sus palabras, lo que realmente persiguen a través de esta condena es recibir más dinero en concepto de indemnizaciones, así como profundizar «en la animadversión que existe hacia el campo de tiro militar del Teleno, y que ha sido reconocida abiertamente en esta sala». «Una campaña» El letrado de la defensa se dirigió particularmente al representante del Ayuntamiento de Luyego de Somoza y de la Junta Vecinal de Tabuyo del Monte, aduciendo que la administración municipal de Luyego «llegó a participar en otra denuncia por un incendio en la localidad leonesa de Pozos, con la que nada tenía que ver». «Si mis representados son condenados a un solo día, se deberá a una campaña contra el campo de tiro», replicó. A lo largo de su alegato, el abogado defensor insistió en «no poder compartir que la más mínima imprudencia sea causa penal», en referencia a los supuestos motivos que, según él, dirigen la acusación, añadiendo que «además, cumplieron con la normativa». Por otra parte, aludió a un incendio registrado igualmente en el recinto militar durante el mes de abril del año pasado, cuando supuestamente no se trataba de una época de riesgo. «Por eso no podemos basarnos en meros datos mecánicos para alegar negligencia, más cuando los agentes forestales daban la campaña de incendios por terminada», concluyó. En defensa de los acusados intervino igualmente el abogado del Estado, quién adujo remitir «únicamente a los datos objetivos del proceso, no a conjeturas». Según este letrado, «lo objetivo es que J. B. J. -el superior administrativo del otro imputado, J. M. R.- no tomó ninguna decisión, por lo que no entendemos de qué se le culpa».