El gasto en las fiestas supera en 16.974 euros la memoria valorada

El gasto en las fiestas patronales provocó el desencuentro entre el equipo municipal de gobierno y los tres grupos de la oposición en la sesión plenaria celebrada ayer. El motivo, la diferencia entre el gasto estimado en la memoria valorada de las fiestas, 163.593,94 euros, y el resultado final, que asciende a 180.567,24 euros. Es decir, una diferencia de 16.974,70 euros que la oposición interpreta como excesiva, mientras que desde el equipo de gobierno se explicó que el gasto de fiestas incluye todas las actividades del Verano Total, para el que no se habilitó partida presupuestaria en el presupuesto. El gobierno municipal ofreció toda la información y transparencia sobre el tema a los grupos, a través de su portavoz y concejal de Hacienda. El asunto se trató, además, en dos ocasiones: en la modificación presupuestaria que dota a varias partidas del presupuesto, entre ellas la de fiestas, de una mayor cuantía -debido a una mayor recudación en el IAE, el impuesto de circulación y el de obras y a que no se acondicionará en este ejercicio la Casa del Capataz como centro de Alzhéimer- y cuando se dio cuenta del gasto, punto en el que el alcalde abrió el debate, pese a que no estaba previsto ni existía obligación, para que se pronunciaran todos los grupos. La UPL, la APB y el PP consideran que las cuentas de fiestas «son un desastre aun con el lavado de cara que ustedes le han dado», según la portavoz leonesista, Daniela Fernández, y no se entiende que se amplíe el presupuesto del área «a menos de que queden cosas por pagar», coincidieron los portavoces. Fernández libró de toda sospecha al concejal del área de haberse quedado con el dinero, a la vez que criticó que no se convierta la Casa del Capataz en centro de día de alzhéimer. El portavoz socialista y delegado de Hacienda, Tomás Gallego, manifestó que el gobierno de Palazuelo «podía haber dejado las facturas en el cajón y ya las pagará quien venga detrás o esperar a incluirlas en los remanentes» y añadió que «todos sabemos qué es elaborar unas fiestas y cómo, al final, lo previsto no coincide con el gasto». El informe del interventor Desde la UPL se insistió en que en las cuentas presentadas «faltan facturas». La portavoz citó el informe de Intervención, en el que se advierte que los gastos no se corresponden con la memoria, se han introducido los ingresos por el concierto del Canto del Loco y «se han realizado catorce pagos con un recibí, cuatro sin factura ni recibí y en otras facturas no se aplica el IVA», leyó Fernández. Desde la APB, Emilio de la Mata opinó que «las peores fiestas de la historia de la ciudad han resultado ser las más caras» y José Manuel Rodríguez, portavoz del grupo popular instó a que se conozca «el importe total del desfase».