Boñar | Los concejales de IU y el PSOE basan su postura en las discriminaciones que aprecian
La oposición vetó el pliego de condiciones sobre venta de pastos
El portavoz socialista acusa a la alcaldesa de buscar beneficios para la empresa Neal fundamentalmente
El Ayuntamiento de Boñar celebró pleno extraordinario en el que se debatió el pliego de condiciones económicas y administrativas que han de regir el procedimiento abierto del concurso para el arrendamiento de pastos extraembalse del pantano del Porma. Los concejales de IU recordaron que el pliego no prioriza a los ganaderos de Boñar tal y como recogía el acuerdo entre el PP e IU firmado en su día: «No entendemos que por ser ganadero de Boñar se sumen 5 puntos sobre 100. Esto no hace sino dar la impresión que lo que se busca es que se quede con los pastos alguna empresa dejando fuera a los ganaderos de Boñar», según el concejal José Manuel González. IU propuso que los precios de salida sean los mismo que los del año anterior, que se incluyan en estos lotes el resto de los montes que se han dejado fuera y que se priorice a los ganaderos a titulo principal y de Boñar, para lo cual se incluya que ser ganadero de Boñar aporte 100 puntos y los mismos el hecho de tener en la ganadería la principal fuente de ingresos. «En caso contrario votaremos en contra», según González. El portavoz del PSOE, Angel González, manifestó que la única pretensión de la alcaldesa «es que la empresa Neal se quede con todos los pastos». Medidas Para evitar esto propuso que se mantuviese una reunión con todos los ganaderos del municipio y se crease una comisión para estudiar la situación de los pastos y el valor de cada monte. «Dado que en el convenio se especifica que el objetivo es la fijación de población no se debería permitir la entrada de sociedades agrarias de transformación u otras empresas y cada ganadero no debería inscribir más animales de los que dictamine la comisión», según el concejal socialista. El portavoz del al UPL, Atanasio Llamazares, pidió que el pliego se volviese a tratar en otra comisión informativa y se abstuvo en la votación.