Cómo resolver ocho años de litigio en menos de dos horas
Ayuntamiento y oposición se enfrascaron en una guerra legal más larga de lo previsto, en la que las acusaciones de corte político se mezclaron con los propios asuntos referentes al caso en cuestión
Los asuntos ayer juzgados se remontan a 1997. Entonces, la certificación de las obras de remodelación del edificio consistorial, diseñada por fases, plantearon una diatriba: o firmar y ejecutar la sexta fase antes de que realmente fuera llevada a cabo, o perder las subvenciones que se habían consignado al respecto. El Ayuntamiento se presentó inicialmente en el caso como acusación particular. En el 2003, cuando el PSOE volvió a ganar las elecciones, retiró la demanda. Para el acusado, parte del quid de la cuestión radica en que el cambio de gobierno «hizo que se presentara parte de la documentación necesaria para esclarecer el caso, pero no toda». Ahora, a criterio del demandado, llega la hora de devolver la situación a su punto de partida, pero puede que no sea de forma gratuita: «Hubo quienes hicieron todo lo posible para justificar el pacto», dijo Sierra, que no descarta emprender ahora medidas contra los que le acusaron, lo cual meditará «cuando la cosa se enfríe». Se refería al también antiguo alcalde de La Robla, José Antonio Colado (IU) y a sus socios de equipo de gobierno PP y UPL, con quienes selló un pacto de gobierno en 1999 contra el PSOE, que había ganado no obstante las elecciones. El ex alcalde se enfrentaba a una solicitud de condena de tres años de prisión y dos años de inhabilitación para cualquier cargo público, así como una multa de 1.080 euros. El caso ha quedado archivado.