Los alcaldes afectados, entre la cara y la cruz

Los regidores que acudieron a la reunión valoraron ayer de forma desigual sus resultados. Marisa Rodríguez (PSOE) La primer edil de Luyego consideró positiva la clausura de los cinco puntos mencionados «porque son los más problemáticos para los núcleos de población al circular sobre ellos los proyectiles». La alcaldesa mostró su «agradecimiento por los pasos que se van dando», aunque anunció que se mantendría expectante, y valoró el hecho de que Mesquida facilitase a los regidores un método de contacto directo con él. Sindo Castro (PP) El alcalde de Santiago Millas consideró positivas las medidas de seguridad adoptadas «porque por encima de todo están las personas», dijo, aunque tachó de insuficiente la inversión comprometida por Defensa, en vista de las necesidades de los pueblos. José Miguel Nieto (PP) El regidor de Santa Colomba de Somoza criticó la negativa de los representantes ministeriales a mantener otra reunión para analizar la viabilidad de que Defensa se implicara en la dinamización económica de la zona, quizás favoreciendo la implantación de industrias de abastecimiento militar. «Ha sido decepcionante en este sentido», indicó. Pedro de Cabo (PP) El primer edil de Lucillo tildó de «ridícula» la cantidad de 300.000 euros ofrecida por Defensa, pero consideró positivo el compromiso del ministerio de tratar de renovar y actualizar el convenio con la Diputación para el arreglo de infraestructuras viarias «que el ejército estropea con sus vehículos», dijo.