¿Es Bierzo o no es Bierzo?

SEGUIMOS DÁNDOLE VUELTAS a la inclusión del Concechu de Ribas de Sil de Suso, dentro del Consejo Comarcal del Bierzo. Escribí de ello hace ya algún tiempo, y desde entonces hasta el momento son muchas las voces que se han levantado en contra de la decisión adoptada por el Ayuntamiento, con su alcalde al frente. Así, a la opinión del reconocido antropólogo Roberto González-Quevedo, observando el tema desde diferentes perspectivas, todas ellas plenas de autoridad y muy difíciles de rebatir, se unen otras opiniones, quizás más cargadas de nostalgia, como la del químico Toribio Fernández Otero, aunque no por ello menos válidas; y ahora se reclama un referéndum desde opciones políticas, como IU y UPL. Ribas de Sil de Suso, o Palacios del Sil es un Ayuntamiento que, formado por los pueblos de Corbón del Sil, Cuevas del Sil, Matalavilla, Mataotero, Palacios del Sil, Saliente, Susañe del Sil, Tejedo del Sil, Valdeprado, Valseco, Villarino del Sil, pertenece a la más pura montaña. Si dentro de la propia web oficial de Ayuntamiento habla de su posición geográfica, situándose dice: «Limitando por el este con el Valle de Laciana, los Ancares al oeste y la comarca del Bierzo al sur». ¿Cómo puede ser posible que de la noche a la mañana hayan cambiado los términos de tal manera que hoy Palacios del Sil sea Bierzo? A las manifestaciones políticas de Izquierda Unida y la Unión del Pueblo Leonés, solicitando un referéndum entre la población palaciega, se unen otras manifestaciones públicas, en contra de esta inclusión, llevadas a cabo ante el Ayuntamiento de Palacios. Pero el tema de por sí, da para más que eso. Como muy acertadamente titula González-Quevedo en su opinión del pasado 22 de enero, en las páginas de este periódico, «Palacios del Sil no es del Bierzo», pero no lo es por muchas cuestiones de tipo antropológico, tal y como impecablemente analiza el célebre autor. Y como muy bien indica en el citado texto, el tema no es baladí como para andar jugando con él, en función de quien tenga el bastón de mando en el Ayuntamiento. Pues, si desde hace un montón de tiempo el gobierno está en manos del PSOE, muy bien en las próximas elecciones podría pasar a otras siglas y estos, pensar todo lo contrario promoviendo la salida del Consejo, dando así origen a un eterno baile, ahora somos Bierzo, mañana no lo somos, en función del color político. Parece ser que el alcalde palaciego, tiene compromisos políticos con sus compañeros del PSOE berciano y ha dado el paso decisivo para incluir a Palacios del Sil dentro del Consejo Comarcal. Por mucho que pueda decir que la mayoría que detenta en el consistorio le autoriza, sabe muy bien que la determinación tomada no está avalada por el sentido común, sino por cuestiones políticas coyunturales. No se yo, si será factible el referéndum que se reclama desde IU y UPL, pero si sería conveniente, incluso para apoyar las tesis del alcalde, en el supuesto de que el apoyo de que goza en las elecciones, se vea reflejado en el citado referéndum con un si a la inclusión. Sea como fuere, lo que el Ayuntamiento de Palacios del Sil debe de analizar detenidamente es si le resulta más interesante estar mancomunado con Laciana, pertenecer a Cuatro Valles, o por el contrario va a continuar con el vago argumento de que pertenecer al Consejo va a salvar vidas, siempre y cuando la pertenencia al Bierzo en temas sanitarios no está cuestionada en ningún momento. Además está el tema de la educación, ¿van a ir os estudiantes del concejo palaciego al instituto de Toreno o quieren continuar yendo a Villablino?. Lo dicho, rectificar es de sabios y bien haría el actual alcalde de Palacios en dejarse asesorar concienzudamente, antes de meter la pata hasta el corvejón.