Diario de León

Cistierna | Los leonesistas han hecho público un documento que, según denuncian, el alcalde ocultó a la oposición

UPL dice que Sen facilitó a Enervisa el cobro de 600.000 euros de la PAC

Los concejales aducen que la empresa debe al Ayuntamiento más de 120.000 euros

La UPL descubrió el documento que se había ocultado a la oposición

La UPL descubrió el documento que se había ocultado a la oposición

Publicado por
José María Campos - corresponsal | cistierna
León

Creado:

Actualizado:

El último pleno del Ayuntamiento de Cistierna transcurrió más tenso de lo habitual tras denunciar la UPL la existencia de un documento firmado por el alcalde, Nicanor Sen, por el que hacía a Enervisa la concesión de 137,87 hectáreas como superficie forrajera en Quintana de la Peña para que pueda recibir las subvenciones de la PAC que ascienden a 600.000 euros anuales hasta el 2013. Cada año las concesiones pasan por comisión y pleno mientras que esta vez se ha ocultado todo según denuncia la UPL. «La prioridad del alcalde está en conceder superficies forrajeras a Enervisa para que cobre las subvenciones de la PAC. Los principios del alcalde son beneficiar a una empresa que lo único que ha hecho en este municipio es cobrar las subvenciones y dejar en la calle a varias decenas de trabajadores y sus familias, la mayoría de este Ayuntamiento», manifestó el portavoz de la UPL, José María Díez. Para la UPL la concesión de lo público por parte del alcalde pasa por conceder «prebendas» a Enervisa que ha dejado una deuda de miles de euros al Ayuntamiento de Cistierna. «Deuda que cada día es mayor», denunció el leonesista. Una vez concluidas las intervenciones del la UPL y PP el alcalde, Nicanor Sen, pasó a responder a los ruegos y preguntas, para posteriormente levantar la sesión sin contestar a la pregunta formulada por la UPL sobre Enervisa. La protesta fue manifiesta por parte de la UPL que exigió al alcalde que contestase. Ante la indiferencia de Nicanor Sen, el portavoz de la UPL mostró al pleno el documento firmado por el alcalde donde se recogía la concesión de los pastos a Enervisa. El alcalde se acercó a ver el documento y manifestó que no tenía constancia de ese escrito a lo que José María Díez le pidió que dijese si le habían falsificado la firma. Sen no quiso contestar. Así el debate se produjo en los pasillos donde leonesistas y populares se preguntaban que, ya que existe un proceso concursal, quien había solicitado los pastos si el juez, los administradores o alguien de Enervisa y lamentaron el ocultismo que mantiene el PSOE. «No tengo constancia de este documento que me enseña, ni me acuerdo si lo he firmado» NICANOR SEN Alcalde de Cistierna «El PSOE prefiere favorecer a Enervisa que al trabajador que ha quedado en la calle» JOSÉ MARÍA DÍEZ Concejal de la UPL «El alcalde no puede silenciar este tema como que no va con él cuando es el único responsable» PEDRO ALVARADO Concejal del PP

tracking