Diario de León

Argumentan que el alcalde, Nicanor Sen, usurpó las funciones del secretario al emitir el certificado

El PP denuncia que el documento para la PAC de Enervisa es falso

Exigen que se inicie un nuevo expediente y que se debata, para evitar la pérdida de las subvenciones

El comité de empresa de Enervisa trató la problemática suscitada sobre el documento de la PAC

El comité de empresa de Enervisa trató la problemática suscitada sobre el documento de la PAC

Publicado por
José María Campos - corresponsal | cistierna
León

Creado:

Actualizado:

El grupo de concejales del PP de Cistierna ha exigido que se vuelva de nuevo a iniciar todo el procedimiento de demanda y solicitud del PAC de Enervisa, ante la certeza de que el documento es falso. Esta argumentación se realiza en base a que en el escrito, quien certifica la disposición de las 137,87 hectáreas de Quintana de la Peña es el alcalde de Cistierna, cuando por ley sólo puede hacerlo el secretario, por lo que entienden que el alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, ha realizado usurpación de funciones. «Habida cuenta de la nulidad de pleno derecho del documento de disposición de los pastos emitido por el Ayuntamiento de Cistierna, al haber presentado certificado la alcaldía, realizando competencias que no son suyas y en atención a los postulados de derechos de falsedad documental en que incurre, exigimos se inicie de nuevo el expediente y se den los pasos para restablecer la legalidad», según el portavoz del PP, Pedro Alvarado. Por todo ello desde el PP se demanda una nueva solicitud de los pastos, y que sea estudiada por la correspondiente comisión, para que el alcalde emita un decreto al respecto y que se haga la certificación de secretaría. Lamentan la ignorancia puesta de manifiesto por el alcalde al desconocer los procedimientos administrativos, dado que el documento oficial de solicitud de pastos recoge que en el encabezado que quien debe certificar es el secretario del Ayuntamiento correspondiente o el secretario de la junta vecinal y en su lugar en el documento se tacha lo de secretario para incluir «alcalde». Además recuerdan que en esta situación la función de la alcaldía es firmar decretos y la de secretaría emitir certificados en base a los decretos. «Cortijo particular» «Lo ocurrido demuestra que el alcalde de Cistierna considera al Ayuntamiento como su cortijo particular donde campa a sus anchas y donde certifica cuanto considera conveniente», señaló Alvarado quien hace un llamamiento a la fiscalía para que lea y tome nota de «nuestras declaraciones e investigue la falsedad documental manifiesta». A su vez lanza un llamamiento a la alcaldía para que se inicie el nuevo expediente cuanto antes, puesto que aún se está en plazo de solicitud de la PAC, que finaliza el 15 de mayo, a la vista de que entienden desde el PP que la negligencia y ocultación del alcalde de Cistierna no deben impedir que esa ayuda se pierda. La certificación de los pastos de Quintana tiene que ser realizada por el secretario de Cistierna puesto, que esta localidad carece de junta vecinal y la gestión ha pasado al Ayuntamiento de Cistierna desde hace ya bastantes años. «Esperamos que el alcalde de Cistierna sepa rectificar e iniciar un nuevo procedimiento después de la ocultación que ha realizado incluso a sus propios compañeros de partido y sepa dar soluciones en vez de estar constantemente culpando a los demás, como forma de tapar su propia incompetencia». «El fiscal debería investigar la falsedad documental manifiesta que existe» PEDRO ALVARADO Concejal del PP «Esperemos que sobre ese dinero público haya un control y no pase lo mismo que con Enervisa» FRANCISCO ROMERO Presidente del comité de empresa

tracking