La oposición de Cimanes denuncia«dejadezyoscurantismo»delalcalde

El grupo municipal del PSOE de Cimanes del Tejar, encabezado por el que fuera alcalde en la pasada legislatura, Motaz Alserawan, denuncia lo que su juicio contituyen irregularidades cometidas por el actual equipo de gobierno de este Ayuntamiento formado, por el PP y la UPL, y dirige sus acusaciones hacia el alcalde, Genaro Martínez. Para el PSOE, la actual política municipal desarrollada por el PP y la UPL, su socio de gobierno, es «oscurantista y tendenciosa», según manifiesta Motaz Alserawan, quien afirma que «no nos informan de las decisiones que adoptan, nos entregan las actas de los plenos tarde y sin tiempo para pode estudiarlas». «Están gobernando como si el Ayuntamiento fuese suyo exclusivamente, a pesar de la política de colaboración que les hemos ofrecido reiteradamente en todo este tiempo, despreciándola siempre de malos modos», afirma Alserawan. El PSOE entiende que hay varios asuntos candentes que han hecho que la situación se haya convertido en «insostenible» por la «prepotencia demostrada por el PP y su alcalde Genaro Martínez y su nula intención democrática para poder llegar a un acuerdo y poderlos resolver de forma consensuada. Pero eso es imposible a día de hoy», asegura. Origen del conflicto Estos temas que tienen al municipio alterado son «la apertura de tres nuevas calles, una en la localidad de Alcoba de la Ribera, que beneficia claramente a familiares del alcalde, de sus concejales y de sus socios políticos de la UPL». «No es necesario acometer esas obras tal y como están planteadas, y mucho menos gastar un dinero que debería invertirse en resolver otras cuestiones más importantes, como los problemas de suministro de agua y alumbrado en Azadón, Secarejo, Cimanes, Alcoba y Velilla», explica Alserawan. Una de las dos calles paralelas que se pretenden abrir en Cimanes, para conectar la de la carretera y la de Las Cortes, se acometerá expropiando terrenos donde no sería necesario, o al menos no en la cuantía que supone, aseguran los socialistas, quienes además advierten del «conflicto innecesario con la mayoría de los vecinos y en particular con un promotor urbanístico al que se presiona desde el Ayuntamiento para poder obtener su autorización para conseguir pasar por una propiedad suya, todo ello con el único fin de beneficiar a familiares de la primer teniente de Alcalde, también constructores, y recalificar unos terrenos cuyo valor se dispararía», advierte Alserawan. Polémica inversión Otro de los temas más controvertidos es, según el equipo de concejales del PSOE de Cimanes del Tejar, «la gestión y gasto de un millón de euros que la Consejería de Fomento ha concedido a este Ayuntamiento». Alserawan se felicita, y felicita al alcalde, por la concesión, pero qdvierte que «en lo que no estamos de acuerdo es en la forma en que se va a invertir. Creemos que hay problemas acuciantes en todas las localidades de nuestro municipio y que no van a ser atendidas, pues el PP se ha negado en redondo a debatir sobre la gestión de estos fondos. Ni siquiera se ha tramitado su gestión en pleno municipal. Se decidió en comisión de gobierno y punto. Estamos hablando de nada más y nada menos que un millón de euros. Esto es inaudito y creemos que tambien ilegal». El portavoz del PSOE insiste en que «no estamos en contra de la concesión de este dinero, pero sí en contra de su gestión. Que quede claro». Además, el PSOE acusa de «dejadez y desidia» al actual equipo del PP: «Han permitido que se cierren las escuelas de Velilla de la Reina teniendo niños suficientes. No hicieron ni la más mínima gestión ante la Delegación de Educación. Todo es consecuencia de un enfretamiento de padres de alumnos con una profesora, pero nadie medió en el conflicto. Es mejor esconder la cabeza y dejar que se cierren, obligando a los padres a trasladar a sus hijos a otros centros escolares de la comarca. Es vergonzoso, sobre todo porque hay ejemplos en otros pueblos cercanos en los que gestores de su mismo partido han conseguido mantener en activo centros escolares con menos alumnos de los establecidos». La cuestión del secretario La batería de protestas y acusaciones del PSOE contra el alcalde se amplía con otro polémico asuntos. Asegura Motaz Alserawan que «no entendemos cómo se puede subir la retribución del secretario del Ayuntamiento sin consultarnos, pasándolo arbitrariamente de un nivel 21 al nivel 26. Estamos hablando de cinco puntos en el nivel de retribución de un funcionario en un sólo ejercicio, en un año. No sólo nos parece excesivo, sino una carga económica importante para futuros equipos de gobierno. Quizá hubiésemos estado de acuerdo, peros molesta por la forma en la que lo han hecho, camuflando el gasto dentro de partidas del presupuesto anual y, sobre todo, pretendiendo engañarnos. No sabemos si es legal o no, si es justo o no, pero desde luego no parece que sea ético».