Cerrar

El Pleno aprueba «secuestrar la concesión» si la empresa no cumple todas las normas de la Junta

El Ayuntamiento se hará cargo del matadero si no reabre en diez días

El PSOE votó en contra de esta iniciativa, alegando que no se ajusta a las cláusulas del pliego

El matadero permanece cerrado cautelarmente por la Junta desde el pasado 11 de octubre

Publicado por
Cristina Vergara - corresponsal | villablino
León

Creado:

Actualizado:

El pleno de la corporación municipal del Ayuntamiento de Villablino acordó por mayoría -el PSOE votó en contra- iniciar el expediente para la rescisión del contrato de gestión indirecta del servicio público de matadero municipal, adjudicado desde hace un año a la empresa Matadero Villablino S.L. En la sesión extraordinaria, celebrada la mañana de ayer con carácter urgente, se acordó además iniciar el secuestro de dicha concesión: «Si en el plazo de 10 días la empresa concesionario no reabre las instalaciones debidamente autorizado por las autoridades sanitarias de la Junta procederemos a hacernos cargo del servicio», advirtió el teniente de alcalde del consistorio lacianiego. El equipo de gobierno ha llegado a esta determinación «porque llevamos desde el 11 de octubre con el matadero cerrado debido a las irregularidades en materia sanitaria de la empresa concesionaria. Como a pesar de que le han requerido varias veces que las subsane y  no lo ha llevado a cabo, evidentemente en plena campaña a de Samartino, el Ayuntamiento no puede permitir que las instalaciones estén cerradas con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos», explicó el edil del PP. «Si el lo pone en marcha nuevamente en estos diez días debidamente autorizado el secuestro de la concesión no actuaría», añadió Suárez Pastor. Por su parte, la portavoz del PSOE, Ana Luisa Durán, argumento el voto contrario de su grupo político, asegurando que «el procedimiento que se esta siguiendo no se ajusta a las cláusulas que establece el pliego por el que se hizo la concesión». En este sentido, esgrimió que  «el pliego en materia de sanciones establece que en caso de falta muy grave, que sería este caso, se le ponga una sanción económica de entre 1.000 y 6.000 mil euros y si hay reincidencia se vaya a un rescate de la concesión. En este caso, según Durán, «no existe reincidencia porque es el primer expediente que se le abre, diciéndole  que lo está haciendo mal de una forma clara. Por lo tanto habría que aplicarle una sanción económica y seguirlo de cerca», agregó.

Cargando contenidos...