MSP afirma que inició el proceso de ampliación en el 2003, no este abril

La MSP desmintió ayer a través de un comunicado las afirmaciones del delegado territorial de la Junta, Eduardo Fernández, reiterando que la compañía minera no había solicitado la ampliación del Feixolín hasta el mes pasado; y emplazando a la empresa a que explicara cuándo solicitó la ampliación. MSP señala que la Junta «ha retrasado intencionadamente la autorización administrativa que se inició hace cuatro años», y recuerda que la autorización administrativa se inició el 8 de enero del 2003; aunque salió a información pública un año después, el 12 de enero del 2004. Ese día se publicó en el Boletín Oficial de Castilla y León un anuncio para someter a «información pública el estudio de impacto ambiental del proyecto de explotación y plan de resaturación del cielo abierto ampliación del Feixolín»; un anuncio firmado entonces por Eduardo Fernández. La empresa explica también que «hace un año, antes de la resolución del Servicio Territorial de Industria de la Junta del 23 de mayo, por la que se autorizó el plan de restauración final de labores y cierre de la corta El Feixolín, el delegado territorial prometió a los sindicatos que la autorización de la ampliación del Feixolín estaría lista en diez meses». Sin embargo, continúa la nota enviada por la empresa, la Junta no realizó ningún trámite hasta el 26 de noviembre del 2006, «casi cuatro años después de la publicación del proyecto de ampliación, cuando se reclama a la empresa una serie de precisiones que en enero del presente año se desechan al pedir un nuevo proyecto de toda la explotación». Este requerimiento fue el que se presentó el pasado día 3 de abril por parte de la empresa. MSP insiste en que «esta secuencia de los hechos deja de manifiesto que la Junta ha demorado intencionadamente la autorización administrativa de la corta Ampliación del Feixolín, con actuaciones tardías y promesas incumplidas que sólo tratan de enmascarar el retraso de un expediente». Acusaciones del delegado Eduardo Fernández, por su parte, volvió a insistir ayer en que MSP no presentó la documentación para la ampliación del Feixolín hasta el mes pasado, y criticó de nuevo el «afán de dar una nueva vuelta de tuerca con los trabajadores en la mano». Según manifestó, la Junta no aceptará un expediente de regulación que afecte a más trabajadores que los del cielo abierto, «porque la empresa ya ha aguantado en otras ocasiones en las que le interesaba sin acudir a los despidos». El delegado insistió en que no va a permitir que la empresa abandone la corta actual sin llevar a cabo el proceso de restauración, y recordó que en los últimos diez meses, desde que se aprobó el plan de recuperación, la MSP podía haber compaginado las tareas de extracción con las de restauración. «Pero la única actividad que ha estado haciendo es la extracción pura y simple de carbón». También matizó, «para que el demandante no malinterprete a la Junta», que se está hablando de restauración, no de mantener la actividad. Ofreció al juzgado que sea el Servicio de Minas el «brazo inspector» de que se hace «la restauración, y no otra cosa»; y censuró que la situación de la empresa «haya sido muy fácil hasta ahora, ya que al no tener licencia no ha estado pagando tasas, que es lo que reclama el Ayuntamiento de Villablino». Fernández acusó a la MSP de ser la única culpable de la situación, aunque ahora «busque disculpas y enemigos donde no los tiene».