Discrepancias en tasas de piscina y barracas

Las tasa sobre las piscinas, El Soto y las barracas fueron las que más debate generaron. Para el concejal de IU, Aquilino Castro, es incomprensible que el PSOE justifique una reducción de entre un 400% y 600% a las barracas de las fiestas bajo el argumento de que no se cobraban. «Con esta postura lo mismo podría hacer los vecinos. Si no pagan las barracas que no paguen los vecinos». El alcalde Roberto Alvarez acusó a IU de hacer demagogia: «Estas y otras tasas no tienen repercusión en el presupuesto municipal». Respecto a la piscinas dijo IU que las tasas ya habían sido revisadas en 2005 y que no entendía que se subiese el abono de los mayores un 5% y el de los niños un 17% o que a las colonias se les incrementase en un 42%. Puntualizó que la postura del PSOE es subir aquellas tasas por la que más se ingresa por lo que entiende IU que es argumento suficiente para votar en contra y «eso se aprecia en la cancha de tenis donde al no ingresar prácticamente nada se rebaja la tasa un 600%». El concejal de la UPL, Alfredo Soto señaló que los porcentajes son manejables y es no una argumentación clara. IU recriminó a los leonesistas que estuviese haciendo oposición a la oposición ya que de momento no existe un pacto. Finalmente Castró exigió que se rebajase la tasa a las terrazas que no están en la zona de la Constitución ya que no se llega amortizar su coste, lo que no fue aceptado.