El Ayuntamiento vende la parcela recurrida judicialmente hace un año

El Ayuntamiento de Riaño celebró ayer pleno extraordinario para llevar a cabo la adjudicación definitiva de parcelas, entre las que se encontraba una de las que hace más de un año se registró diversas irregularidades y que fue denunciada, lo que hizo que el proceso de adjudicación se paralizase, entrando en escena un calígrafo, la Fiscalía y el juzgado de primera instancia de Cistierna. En total se han adjudicado cinco parcelas con una extensión total de 2.405 metros cuadrados por un precio de 755.076,32 euros, saliendo la parcela que fue a litigio -que tiene una extensión de 779 metros cuadrados- en 471.600 euros. El pleno puso de manifiesto el enfrentamiento entre parte de la oposición y el equipo de gobierno. El alcalde de Riaño, José Alonso, dijo que se había hecho la adjudicación provisional en junio del 2007 y «se ha estado esperando a que la Diputación de León diese el consentimiento, que ha llegado hace unos días, y se decidió hacer la adjudicación definitiva». El concejal independiente Berto García denunció que se han incumplido los acuerdos de pleno en los que se dieron poderes a los abogados para que se personasen en la causa y «esos poderes nunca se tramitaron, por lo que el Ayuntamiento no se personó en la causa lo que ha hecho que la juez, ante la pasividad municipal, haya archivado provisionalmente el caso», según García, quien precisó que por parte del equipo de gobierno, anterior y actual, no ha habido en ningún momento interés de aclarar lo que en su día calificó el fiscal «como hechos que revisten carácter de delito, por la supuesta manipulación de un sobre en la subasta de parcelas». El concejal Guillermo Hernández dijo que el expediente ha estado cargado de irregularidades y de mala fe, «no se ha llegado hasta el final para aclarar las irregularidades tal y como se acordó en su día en la mesa de contratación, por lo que trasladó a la Fiscalía para depurar responsabilidades. Pero el Ayuntamiento no ha hecho nada». Los dos grupos independientes de García y Hernández manifestaron su postura de que la subasta se repitiese. algo que no se llevó a cabo por la oposición del PP, PSOE y UPL que dieron por válida la adjudicación llevada a pleno.