La oposición denuncia que la deuda de la basura «no se negoció a su hora»

La oposición en el Ayuntamiento de La Bañeza ha acusado al equipo de gobierno municipal de obrar con precipitación en la forma elegida para salir de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de La Bañeza, según se desprende de las declaraciones que realizaron sus portavoces a este periódico. Sería precisamente esta forma de actuar la que complica que el municipio y el organismo puedan negociar ahora rebajar la cantidad de la deuda que La Bañeza debe satisfacer y que, según la mancomunidad, asciende a 256.000 euros. «A la buena de Dios» fue el proceder del Ayuntamiento de La Bañeza a la hora de dejar la mancomunidad según las concejala de la UPL, Paquita del Caño, que critica que se dejara la asociación de municipios y que, tiempo después, «continuemos sirviéndonos de la nave de esta entidad y de contenedores que le pertenecen». Del Caño considera que «la aplicación de los remanentes debería haber quedado por escrito, cuando se presentó el aval, antes de que se produjera la salida de hecho, de manera que nos hubiéramos ahorrado esta situación». La edil compara la situación de la mancomunidad con la de una sociedad mercantil: «Si uno de los socios dice que se va y quedan 1.000 euros de beneficio y 800 de deuda o lo negocia antes de marcharse o luego no tiene derecho a reclamar ninguna cantidad. En la mancomunidad nos sucede lo mismo, que el tiempo para reclamar se nos ha pasado». Desde la UPL, grupo que en la pasada legislatura, votó a favor de la segregación, se considera que la creación de la mancomunidad no beneficiaba los intereses de La Bañeza. Su actual representante estima que «la mancomunidad de municipios ejecutará el aval», pese a lo cual anima a los representantes de ambas partes a «sentarse y negociar» una salida satisfactoria para ambas partes. El centro de la comarca «Nunca debimos salir de la mancomunidad». Es el juicio de Ramón Santoveña, concejal de la Agrupación de Electores de La Bañeza (Aeba), cuyo mensaje se centra en que La Bañeza, como cabecera de comarca «no puede pretender ser el referente comercial y de servicios para toda la zona y que ciertos servicios que debe facilitar no le salgan algo más gravosos», como la recogida de residuos sólidos urbanos, único fin de la mancomunidad de Municipios de la Comarca de La Bañeza. Santoveña asegura que «La Bañeza tiene barrios alejados de la ciudad, que son los pueblos, y no sólo estamos para venderles, sino, además, para prestarles servicios». También señala que antes de salir de la mancomunidad «habría que haber cambiado la forma de participación del municipio en ésta». El concejal de Aeba señala que la salida de La Bañeza de la agrupación de municipios se realizó de manera «unilateral y se tenían que haber pensado las consecuencias que podía traer». En cuanto a la aplicación de los remanentes del organismo supramunicipal, al igual que la UPL, Aeba señala que «tenía que haberse negociado». Santoveña señala que, ante la situación, los 256.000 euros de deuda que corresponden a La Bañeza «deberían pagarlos con su dinero quienes votaron a favor del acuerdo». Los involucrados Más tibia que la de los grupos minoritarios es la postura del PP. Su portavoz, Javier Panero, constata que la se produjo la salida de hecho. Sobre la aplicación de los remanentes a la deuda, indicó que «los bañezanos continuaron pagando a la mancomunidad durante el 2006 y no sé hasta qué punto tendrá razón el Ayuntamiento de la ciudad. Además, está el asunto de la deuda, con unas obligaciones... Los que mejor lo conocen son los involucrados en el asunto». «Los 256.000 euros de la deuda deberían pagarlos de su bolsillo quienes aprobaron el acuerdo» RAMÓN SANTOVEÑA Portavoz de Aeba «Aunque la mancomunidad ejecute el aval, habría que buscar una solución negociada» PAQUITA DEL CAÑO Portavoz de la UPL «No sé hasta que punto se puede pedir que se apliquen los remanentes para saldar la deuda» JAVIER PANERO Portavoz del PP