«Región» y «comunidad», términos confusos y empleados generosamente

|||| ¿Qué dicen las obras consultadas acerca de los términos geográficos «Castilla y León» y «Castilla»? En la Gran Enciclopedia Larousse de 1991 y en la Espasa de 2002 consta de Castilla y León: «Región de la España central que constituye una comunidad autónoma». En la Enciclopedia Británica también se explica que «Castile-Leon» es una «región» que «incorpora» el antiguo Reino de León y una parte de Castilla la Vieja, «que se unieron en 1230». Pero, a la vez, la misma Gran Larousse habla de Castilla como «región histórica de España, tradicionalmente dividida en Castilla la Vieja y Castilla la Nueva». La Enciclopedia Británica también califica a Castilla como «región», siempre dividida en dos, la Vieja y la Nueva, así como la Salvat, la Gran Espasa y el Diccionario Enciclopédico Vox. Es curioso cómo éste, en su primera edición de 1985, dice que Castilla la Vieja «limita al Sur con el Sistema Central y al Norte con el mar Cantábrico», y que «los restantes límites son imprecisos». El Gran Diccionario Enciclopédico Espasa (2001) ya habla en pasado: dice que Castilla la Vieja es una «antigua región del centro y Norte de España, que integraba las provincias de Ávila, Burgos, Logroño, Palencia, Santander, Segovia, Soria y Valladolid». Es así que los términos «región» y «comunidad autónoma» son utilizados con gran generosidad: según la mayoría de estos libros, León es región histórica, y Castilla también lo es; pero su suma en una misma comunidad autónoma parece producir, automáticamente, otra «región histórica»; lo cual es muy sorprendente porque estas dos regiones nunca habían estado antes juntas. ¿Una manera de guardarse las espaldas?