Cobo dice al juez que los partes de seguimiento son verosímiles

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, aseguró ayer que los partes supuestamente elaborados por la Consejería madrileña de Presidencia, Justicia e Interior y que publicó el diario El País sobre sus actividades del año pasado son verosímiles y reflejan los actos que realmente llevó a cabo. Cobo prestó ayer declaración como testigo ante la juez que investiga el caso del supuesto espionaje al que fue sometido el vicealcalde, para cotejar su agenda con el posicionamiento de los teléfonos móviles de las personas que presuntamente le siguieron.

Cobo, que es denunciante en este caso, ha declarado durante unos cuarenta minutos y a la salida de los juzgados ha explicado que ha relatado a la magistrada cuál fue su actividad durante los días 1, 2, 3, 4, 7, 8 y 11 de abril del 2008, a los que se refieren los partes publicados.

Ha asegurado que «efectivamente, todos los días existe una coincidencia, es verosímil lo que dicen esos partes en relación a mis actividades, a mis horarios de trabajo en el edifico de Cibeles, en el despacho de Vicealcaldía, a mis itinerarios, mis salidas de trabajo y los lugares a los que asisto».

Ha considerado «especialmente llamativo» que las personas que elaboraron los partes explicaran que uno de los días no habían podido localizarle, y ha explicado que ese es precisamente el único día del mes de abril que no salió de su casa de Madrid porque estaba en Zaragoza.

«Hasta en ese detalle la verosimilitud de que alguien se dedicó a seguirme queda patente», ha subrayado.

«Instrumentos o información». Preguntado sobre si los seguimientos a los que fue sometido pretendían ser un arma contra él, Cobo ha dicho que «en este mundo puede haber ocasiones en las que determinadas personas quieran o pretendan tener instrumentos o información sobre determinadas personas», aunque él no sabe si éste es el caso. Lo que sí necesita saber es «quién hizo esos seguimientos, quién los ordenó, para saber cuáles eran los motivos».