La ARMH cree escandaloso que el juez sea el primer imputado por el Franquismo

El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, tachó ayer de «escandaloso» que el juez Baltasar Garzón, que «intentó hacer justicia con las víctimas» del Franquismo, sea «el primer imputado» en la causa.

Macías se refirió al auto judicial en el que se acuerda juzgar a Garzón, acusado de un presunto delito de prevaricación por haberse declarado competente para investigar los crímenes y desapariciones durante la Guerra Civil y la posterior dictadura de Franco. Pidió que «dejen en paz» a este juez, al tiempo que tachó de «muy grave» que precisamente encabece la lista de querellantes la Falange, «la heredera directa de los que causaron aquellos asesinatos».

Además, afirmó que «de lo que se le acusa al juez», de un supuesto delito de prevaricación, «es lo que -a su juicio- han hecho la inmensa mayoría de los jueces con las exhumaciones» que ha promovido esta asociación. De las 150 fosas que ha excavado la ARMH desde 2000, cuando exhumó la primera en la localidad leonesa de Priaranza, «únicamente en el 0,1% de los casos» se ha personado un juez, según Macías.

Recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que hay que abrir diligencias cuando aparezcan restos humanos con signos de violencia, algo que no han hecho la «inmensa mayoría» de los jueces, según dijo Macías, que opinó que «eso es prevaricar».